回覆列表
  • 1 # 沈言堂

    李世民本人也很想當皇帝,在建立大唐江山時功勞也最大,其手下傑出將領也多,人人跟著都是想建功立業,榮宗耀祖,如果李世民不當皇帝,他們就白忙乎了,按照嫡長子繼承製,李世民是次子,是沒有資格當皇帝的,要當皇帝,只有除掉合法太子李建成,才能逼宮當上皇帝,玄糾門是李建成上朝必由之路,在那兒下手最合適。從兄弟二人政治才能看,李世民確具有雄才大略,李建成相差很大,這個悲劇是唐高祖造成的。他只能自食其苦果。

  • 2 # 超級無敵小草

    正所謂,先下手為強,後下手遭殃。

    李世民,唐高祖李淵次子,生於武功別館(今陝西武功)。自幼習武,擅長騎射,臨機果斷。十六歲時和十三歲的長孫氏結婚。少年時期的李世民雖然認真讀書,但最喜歡的還是練武。十八歲時,李世民應募參軍。

    公元618年,李淵在長安稱帝,改國號為唐,定年號為武德,李世民被封為秦王,哥哥被立為太子,弟弟李元吉被封為齊王。

    公元619年三月,劉武周在突厥的支援下大舉南下,攻打太原地區。太原總管李元吉潰敗,逃回了長安。李淵命李世民領兵出征,李世民堅守不出,待機而動,以待敵糧不足。次年的二月,劉武周缺糧放棄太原北逃。

    620年七月,李世民進軍洛陽,開始平定王世充。李世民先親率大軍抵達虎牢關,利用計謀將竇建德俘虜。竇建德一敗,洛陽的王世充成了驚弓之鳥,孤立無援,無奈之下只好歸順唐軍。

    唐統一全國後,李世民權勢日重,威信增加,威脅到李建成的太子之位,引起李建成深深地猜忌。魏徵當時是李建成手下官員,曾經向李建成建議早日動手除去李世民。可惜未果!

    後來李世偉為自保,不得已發動宣武門之變,軟禁李淵,誅殺建成元吉。

    綜上,宣武門之變是歷史的選擇。

  • 3 # z張寧言

    感謝邀請,想起老家有句老話:大人不過先下手。他哥兩半斤八兩不說,個個早熟。太宗16歲敢慫恿父兄起兵,他哥他爸還沒死呢就哎,就幹起了二手回收的事業。你就想想他哥倆的慾望多強。誰不死誰不舒服啊!發生在誰身上都會出現這個問題,雖然看著不如在疆場的刀光劍影,但危險程度是哥倆最大的一次,他們不但賭身家性命,還賭上了慾望。以上玩笑,真的是,自古帝王無兄弟,皇室無親情。不但太宗,隋煬帝,秦二世,永樂帝太多太多,地點是換了,可是本質沒變啊

  • 4 # 儒心2

    想來想去,其實是他爹的問題。稱為變,不叫亂,也不叫反,可見家國一事爾。應該是兄弟反目,成王敗冠了。變相反問一下,如果李世民不舉事,萬千將士豈不順帶辜負了,又談什麼鴻篇鉅製,雄才大略了。

  • 5 # 江湖夜雨不關情

    皇位繼承人選擇歷來是封建統治者的一道難題,唐朝也不例外,通往帝王寶座的路上,不僅僅是自己政放,更多是自己血肉至親的屍骨。造成李世民發動玄武門之變原因是多方面的:一是李淵安排有誤、考慮問題欠妥當,即然你想讓李建成繼位,何必讓李世民開府擴充個人勢力,這不是明擺著鼓勵搶班奪權嗎?二是李建成猶柔寡斷、喪失戰機,魏徵早就勸李建成早下決心除去李世民,李建成一誤再誤、終釀大禍,以至身死玄武門;三是唐建立過程中,隨著李世民勢力擴張,他慾望膨脹,早就有爭奪天下登上帝位的野心;四是李世民追隨者的慫恿,對他們來說,假如李建成繼位,焉能有好果子吃,不如放手一搏,或有活路和功名富貴;五是李建成、李元吉的苦苦相逼,多種因素促使李世民痛下決心發動兵變登上帝位。

  • 6 # 張亮遠550

    嚴格意義上講,李世民這叫造反,李建成是太子,名正言順。沒有必要。當然李世民造反成功,又怕別人造他的反,擺出一副假仁義道德。可是騙了部分老百姓別人騙不了想造反的人。就像貪官賣國賊漢奸,你騙了善良的人,但你騙不了後來比你更貪的官和賣國賊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 偽楚張邦昌做了32天的看守皇帝,子嬰做了46天的秦王,二者有何異同?