我覺得取消清考大勢所趨阿。而且我個人觀點哦，清考好像沒存在的必要吧（不喜勿噴）。大學四年，本職工作就是學習，而且工作了會發現，學習真的是最純粹最簡單的事情了，好好學，考試怎麼會過不了呢，而且老師一般不會刁難你的阿，老師也不喜歡浪費時間陪學生重修阿補考阿，一般期末考試能過就過了，除非這個學生真的很難以形容。

不過這對老師來說也算挑戰了，好好準備上課內容，順時代所趨，改變課程思想和模式，讓學生愛上你的課，興趣在了，學習容易了，考試也過了，還用得著清考嗎

觀點：支援取消清考，杜絕這種大學畢業形式的存在。

國家教育部已經印發了«關於深化本科教育教學改革全面提高人才培養質量的意見》，«意見»規定，各高校要嚴格教育教學管理，本科生課程考核不達標，不能畢業，嚴肅處理各類學術不端行為，堅決取消畢業前補考等清考行為。取消畢業前的清考制度，意味著大學生們不能再混日子，嚴進寬出或將成為歷史，取消畢業前補考，有利於督促學生加強日常學習，避免畢業前的投機。

大學生學習的目的難道只是為了要個大學文憑或將來好找工作嗎？你們經過小學、中學的學習，經過中考、高考的考核已經超越了同齡段的很多人，經過12年的努力，終於考上了大學，更應該在大學的學習中，更加努力提高自己的知識和全面的綜合能力。國家培養你們是想讓你們成為對國家和社會有用的人，父母培養你們是希望你們的人生應該有所作為，期望你們能夠成才，父母已經為你們辛苦操勞了12年，現在你們遠離父母，更應該明白父母的殷切的希望，不能放縱自己，嚴格要求自己，不要在學習的黃金時期荒廢青春。高等教育階段更應該利用好大學有利的學習環境，利用好大學的教育資源全面提高自己，明確自己的人生目標，使大學教育成為自己人生成功的基石。

總結：支援取消清考，有利於提高高校教育水平，更利於大學生端正學習態度，提高學業水平。

支援取消清考政策，大學生不應減負，小學生和中學生也不應減負，自然規律就是優勝劣汰，只有不斷學習才會強大，少年強則國強！

清考的取消，是一種必然的趨勢。

我們先來看看什麼叫做清考:清考一般是指在大學即將畢業的最後一個年度，學院集中考試，讓那些因某些課程沒有透過而學分不達標標的學生獲得能夠畢業的學分，也叫畢業大清考。

1.從1978年恢復高考以來，高校錄取人數已經從最開始的42萬到了現在830萬的量級。新畢業的學生質量符不符合本科畢業生的標準，我們無從考究，人才也水平不一，而在中國高校嚴進寬出的機制之下，也出現了不少的學術造假事件，未來高等教育一定是會走向嚴進嚴出的，取消清考恰是實現嚴出重要的一步。

2.取消清考有利於提高高校人才質量。以往有清考制度的時候，學生對於課程，分數，成績的重視程度是不夠的，因為有清考，所以不可能會不過，也不可能畢不了業是高校學生的普遍想法，因此也不會在學習上多下功夫。如今清考一取消，他們知道再無多餘機會，不好好學習就是給自己找麻煩。

3.有利於提高高校整體水平。從整個影響鏈條上來看，我想，取消清考後得到好處最多的應該是高校。基礎的清考工作可以不用專門做了，一定程度上節省了部分人力物力財力，更重要的是透過清考，提高了人才質量，間接的會提高高校辦學水平，這對高校來說是非常好的，不管是學科評估還是評選什麼都很有好處。