知識付費這個問題。如果從本質上來講確實是一件好事情，讓需要的更加註重和尊重知識。但從另一個方面來說，知識付費面臨的是付費和知識是否合理？也就是你所付出的費用和你所獲得的知識量，他是否能夠取得一個平衡。而目前這一方面又沒有專業的監管。這也就是形成了付費行業的混亂。但不管怎麼說，付費獲得知識是一個對教育工作者的一種認可。願我們的社會越來越好，我是廖哥。

準確的說知識付費，不應該是另一個心靈雞湯，什麼是雞湯，雞湯又是什麼，這個詞用的不好，應推廣知識免費，採用資源互換等形式來激勵大家進步

最近，資本市場傳出訊息，某熱門知識付費公司擬登陸科創板，目前正在進行上市輔導。

眾所周知，“知識付費”是2016年火起來的，不少企業搶到這個風口，發展得很快。

之所以能火起來，一是身處知識爆炸年代，不少人在面對海量資訊時，產生“不學習就會被其他人超過”的焦慮心理。為了緩解這種焦慮心理，他們會利用一些碎片化時間，透過手機APP等方式學習知識。

二是人們的收入水平提升，能夠支付購買知識的費用。加上智慧財產權保護力度加大，不少人已經有了為知識付費的意願。

當這兩個條件滿足後，知識付費像其他網路消費一樣，迅速發展起來。

不過火了兩年之後，不少使用者發現，花了錢、花了時間，好像學到了什麼，又好像什麼也沒有學到。

於是，對知識付費的批評也開始出現，有人說知識付費是販賣焦慮；還有人說知識付費是“知識保健品”，不能治病，只能充當安慰劑；甚至有人直截了當，說知識付費其實就是另一種心靈雞湯，喝著可口，其實沒有什麼實用價值。

龍城君以為，說是心靈雞湯的確有點偏激，但要透過類似手機APP等方式學到真正的知識，的確勉為其難。

這是因為，學習知識其實是一件痛苦的事情，需要長時間的專注，因此很多人離開學校後就停止了學習。

我們知道，圖書館，還有大學的免費課程，都是不要錢的，但願意去學習的人都很少，原因就是學習比較痛苦，就算免費也吸引不了使用者。

那麼這些知識付費APP，為什麼收錢還能吸引使用者？

原因就是，這些APP傳授的知識，是經過極大稀釋的，稀釋後的知識，難度大大降低，容易學習，但學習效果也大打折扣。

如果說圖書館和學校學到的是乾飯，那麼這些知識付費的內容，基本就是米湯，喝了再多的米湯，除了脹肚子，其實得到的極其有限。這也是很多朋友，發現花了時間、花了錢，什麼也沒有學到的原因。

另外，知識付費節目為了吸引使用者，會極力迎合使用者的心理，在節目中大量加入娛樂的內容，比如很多脫口秀形式的節目，基本就是娛樂觀眾，而不是傳授知識。

使用者所謂的學習，其實跟聽音樂、看電影差不多，是娛樂而不是學習。所謂知識付費，其實是娛樂付費。

基於以上原因，知識付費的“回頭客”其實是很少的，因為這些使用者發現，這些知識“米湯”沒有實際的用途，也無法彌補他們知識缺口和短板。

因此，知識付費火爆兩年之後，其實已經進入發展的瓶頸，而這次登陸科創板的訊息，基本上就是一次炒作，因為科創板的定位就是科技企業，這種脫口秀公司跟科技八竿子打不著，成功上市的機率基本為零。

本次在資本市場的炒作，不過就是為已經降溫的市場添一把火，希望多暖和一陣子，效果也就天知道了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。