教法太單一，用支教南韓那一套來支教中國肯定失敗，就是支教日本和五大聯賽也一樣失敗，因為就會那一種方法，眼界太狹隘!

確實，作為教練來說，這兩位都是優秀的教練，可以說既有水平，又有人格魅力。而兩位K聯賽的著名教頭，在中超的執教應該說都不能算成功。

聯賽環境不一樣

相對來說，中超的球隊要不是國企經營，就是私人富豪經營，相比K聯賽的良性經營，根據自己的收支情況來投入，中超的俱樂部大部分都非常喜歡買大牌球星，但缺不管是否適合自己球隊。

而南韓球隊也有外援，但都是主要根據教練戰術需要在研究人選，一般也都是買一些不貴的，既有實力又適合自己戰術的球員。比如，崔龍洙執教首爾期間的亞洲伊布（德楊），而中超俱樂部則是先買來大牌，再塞給教練去用，也不管是否適合這個教練和戰術和打法。

球員的心態和收入以及對教練和尊重

上賽季當崔康熙已經確定賽季結束離開全北準備前往中國執教時，當帶隊最後一場比賽結束時，全北的南韓隊員都跑到場邊下跪以感謝其的培養，說實話，這讓我這個球迷很感動。

其實南韓本土球員即使是大牌，他們的收入都是遠遠小於我們中超的球員的，所以也造成了他們很珍惜每一次上場機會，以及認真培養自己的教練，可以說只要上場就是全力再拼。

而中超很多球員是完全不一樣，既有任航這種為了高額簽字費不與現東家續約，一直拖著，逼的俱樂部給予其停賽。也有現在大連的卡拉斯卡公然不服從管理，主教練崔康熙都已經公開表示要重罰其卻被俱樂部阻止的事情。

教練的想法，權威都不能在俱樂部體現，甚至經常有俱樂部球員透過擺爛來逼俱樂部超教練的事情，也許，這些事情是這兩個南韓教練來南韓之前根本沒想到的。

結語:作為執教成績優秀的兩位南韓教練都先後在中國執教遭遇滑鐵盧，既可以說他們不夠圓滑和變通，也可以說他們在中國執教的時候只是真的太注重足球本身事物了，忽略了在中國要取的好成績還有很多別的事情需要下功夫，尤其是在足球這個專案中，更是如此。

⚡️任何執教的本質，都是處理好人與人之間的關係。

不差錢，不差好球員，成績差，問題實際上就是出在人與人之間的關係上。

舉個例，穆尼里奧從曼聯黯然下課，能說他技戰術和臨場調整能力低嗎？顯然不是。在於人與人之間的矛盾無可調和。

南韓教練超越歐洲教練的嚴格，是造成球隊人際關係不佳的誘因之一。

南韓球隊常常大運動量訓練，中國球員很少能承受。長期如此，身體上的苦，必然滋生心理上的問題，逐漸滋生的怨氣，便會吞噬教練和運動員之間搭建的良好關係，久而久之，深度腐蝕。

紀律嚴格，對懶散的中國球員是過度“摧殘”。

低頭鞠躬，小輩對長輩，學生對老師的尊重，在日韓文化中大行其道。這種內心的尊重，在從小缺乏良好教育的中國球員身上很難找到。

傳言當年徐根寶和范志毅之間矛盾叢生。一個師傅，一個學生，某場賽後老徐嚴厲批評小范，範大將軍當場翻臉，拂袖而去，下一場也再沒登場。這是一箇中國球員的典型縮影。

如此，南韓教練必然會對錶現不佳的球員按照南韓標準嚴厲批評，中國球員也會逐漸心生不滿。

大牌的，兩三場翻臉，小牌點的，四五場翻臉，你讓主教練怎麼玩？

除非都有一個強硬的俱樂部對主教練大力支援。譬如恆大，主教練就是更衣室老大。

綜上，超越華人意義上的嚴格，大運動量訓練，是造成教練同球員關係逐漸生疏的根源。

當然，內心高人一等的南韓足球人，是否也將這種不職業心態帶進中超，以強凌弱，有待考證。

您的看法呢？