平不平等要看求職的心裡預期和能力是否匹配，無論哪個行業都一樣，網際網路也只是一個行業而已，沒有哪個行業會顛覆整體，都是並存，所以想要平等要讓自己值錢，自己值錢才會有錢

並沒有吧，我反而覺得更促進了就業率，因為網際網路的發達，很多人自己在家就可以創業，各行各業五花八門。只要有想法，就可以創業。至於就業不平等，我倒沒覺得，大部分好的企業都是實行網招，這樣就擴大了招聘範圍，只要合適都可以去應聘，相對來說機會變得就更多了，當然網招只是第一層，後面還有筆試，面試，多層篩選，但我覺得已經很大力度的擴大了人才的跨地域吸收。工作這個還是要靠個人能力的，現在機會很多，問題是抓住機會的人很少。這個才是關鍵。

個人認為恰恰相反，網際網路較以往求職，選擇人員提供了更廣的平臺，求職機會更平等了。原因如下：1，求職人員可以選擇的公司更多了，一份簡歷可以同投多家公司，只要你適合崗位，肯定會有收穫。

2，網際網路實現了跨區域而零距離的目標，省了勞頓奔波，目前情況下還遠未達到就業率極低的情況，不同地域不同時段還存在用工荒，只要擺正心態，總能找到合適的工作。

3，網際網路資訊更快捷，流覽速度是以往上門找工作的N倍。

當然，企業可選擇的面也大了許多，競爭激烈了很多，套用一句老話，是金子總會發光的，所以重要的還是自身實力，如果實力不夠，就算選擇到崗位，也不上進，沒法達到企業要求，還是將被淘汰。

我的第一份工作在三十年前，那個時候沒有網際網路，加上自己沒有考上大學，畢業了在家待業，父母就到處拜託親戚朋友幫忙，發動了他們能動用的所有力量，有了兩三個工作機會，母親從中挑選了一個她認為最穩妥最好的工廠，這才有了最初的這份工作。

十幾年後，工廠改制，變革從公有制到私有制，從計劃經濟到市場經濟，欣欣日上的生產日漸凋零，最終企業破產。

2002年，再次待業的我修整充電，自學會用電腦，憑藉電腦打字進了另一傢俬企，在私企的幾年時間裡，我利用網際網路幫公司掙了不少的外匯。

也正是網際網路，讓我主動從私企辭職。因為更多更好的職業機會展現在面前，求職變得方便，快捷，公平，透明。沒有網際網路，求職機會陝窄，很多人利用權勢金錢人際關係來求職。有了網際網路，才使得求職機會變得更平等。

想多了。資訊不透明不公開走後門暗箱操作才會加劇不平等，跟網際網路沒啥關係。別肚子堵得慌就賴地心引力不夠，都一個地球的。

網際網路確實搶走了人的工作機會，未來的人工智慧幾乎會讓人變成無用的勞動力。未來10年，如果繼續鼓勵虛擬經濟，不大力扶持實體經濟，不平衡效率和公平的關係。未來老百姓會很難生存。

1.電商幹掉了多少線下生意，有聲音說線下那些人可以在網上賣貨啊。但網際網路的資源分配可不是普世的，公平的。網際網路經濟或者電商經濟因為需要最大限度的促進購買。所以流量、生意會聚焦頭部商家。電商運營投入的成本不一定比線下實體小。

2.移動支付替代了收銀員，自助售貨機、無人售貨商店替代了服務員，機器人、機器手臂替代了工廠的工人....未來的世界是多麼科技化，多麼現代的世界啊。人可以不用工作，讓機器替人工作，人類只用享受生活就行。但事實是這樣的麼？因為生產資料還是掌握在資本家手上，資源、資訊等都掌握在資本家手裡。而資本家手上的生產資料可不是傳統的生產資料，牛、工具，這些靠搶就可以奪過來的。而網際網路的生產資料，一些資料資訊、技術壁壘、技術知識產權等等是很難逾越的。所以資本家是可以不用工作了，而普通勞動力會丟失工作。

平不平等要看求職的心裡預期和能力是否匹配，無論哪個行業都一樣，網際網路也只是一個行業而已，沒有哪個行業會顛覆整體，都是並存，所以想要平等要讓自己值錢，自己值錢才會有錢

並沒有吧，我反而覺得更促進了就業率，因為網際網路的發達，很多人自己在家就可以創業，各行各業五花八門。只要有想法，就可以創業。至於就業不平等，我倒沒覺得，大部分好的企業都是實行網招，這樣就擴大了招聘範圍，只要合適都可以去應聘，相對來說機會變得就更多了，當然網招只是第一層，後面還有筆試，面試，多層篩選，但我覺得已經很大力度的擴大了人才的跨地域吸收。工作這個還是要靠個人能力的，現在機會很多，問題是抓住機會的人很少。這個才是關鍵。

個人認為恰恰相反，網際網路較以往求職，選擇人員提供了更廣的平臺，求職機會更平等了。原因如下：1，求職人員可以選擇的公司更多了，一份簡歷可以同投多家公司，只要你適合崗位，肯定會有收穫。

2，網際網路實現了跨區域而零距離的目標，省了勞頓奔波，目前情況下還遠未達到就業率極低的情況，不同地域不同時段還存在用工荒，只要擺正心態，總能找到合適的工作。

3，網際網路資訊更快捷，流覽速度是以往上門找工作的N倍。

當然，企業可選擇的面也大了許多，競爭激烈了很多，套用一句老話，是金子總會發光的，所以重要的還是自身實力，如果實力不夠，就算選擇到崗位，也不上進，沒法達到企業要求，還是將被淘汰。

我的第一份工作在三十年前，那個時候沒有網際網路，加上自己沒有考上大學，畢業了在家待業，父母就到處拜託親戚朋友幫忙，發動了他們能動用的所有力量，有了兩三個工作機會，母親從中挑選了一個她認為最穩妥最好的工廠，這才有了最初的這份工作。

十幾年後，工廠改制，變革從公有制到私有制，從計劃經濟到市場經濟，欣欣日上的生產日漸凋零，最終企業破產。

2002年，再次待業的我修整充電，自學會用電腦，憑藉電腦打字進了另一傢俬企，在私企的幾年時間裡，我利用網際網路幫公司掙了不少的外匯。

也正是網際網路，讓我主動從私企辭職。因為更多更好的職業機會展現在面前，求職變得方便，快捷，公平，透明。沒有網際網路，求職機會陝窄，很多人利用權勢金錢人際關係來求職。有了網際網路，才使得求職機會變得更平等。

想多了。資訊不透明不公開走後門暗箱操作才會加劇不平等，跟網際網路沒啥關係。別肚子堵得慌就賴地心引力不夠，都一個地球的。

網際網路確實搶走了人的工作機會，未來的人工智慧幾乎會讓人變成無用的勞動力。未來10年，如果繼續鼓勵虛擬經濟，不大力扶持實體經濟，不平衡效率和公平的關係。未來老百姓會很難生存。

1.電商幹掉了多少線下生意，有聲音說線下那些人可以在網上賣貨啊。但網際網路的資源分配可不是普世的，公平的。網際網路經濟或者電商經濟因為需要最大限度的促進購買。所以流量、生意會聚焦頭部商家。電商運營投入的成本不一定比線下實體小。

2.移動支付替代了收銀員，自助售貨機、無人售貨商店替代了服務員，機器人、機器手臂替代了工廠的工人....未來的世界是多麼科技化，多麼現代的世界啊。人可以不用工作，讓機器替人工作，人類只用享受生活就行。但事實是這樣的麼？因為生產資料還是掌握在資本家手上，資源、資訊等都掌握在資本家手裡。而資本家手上的生產資料可不是傳統的生產資料，牛、工具，這些靠搶就可以奪過來的。而網際網路的生產資料，一些資料資訊、技術壁壘、技術知識產權等等是很難逾越的。所以資本家是可以不用工作了，而普通勞動力會丟失工作。