回覆列表
-
1 # 一葉菩提437
-
2 # Merrymerry100
這個答案是肯定的。不願意。
第一,眾所周知,健康對一個人來說是最重要的。人們常用10000000來解釋健康的重要性,一代表健康,後面的零代表金錢,也就是說,無論你擁有多少錢,如果沒有一,那就什麼都沒有啦。
第二,假如你想努力學習上名牌大學,沒有健康的身體,能實現嗎?假如你想掙更多的錢來孝敬父母,沒有健康的身體,那能行嗎?假如你想擁有幸福美滿的家庭,沒有健康的身體,那會快樂嗎?
總之,無論你想幹什麼?想擁有什麼?健康是前提,健康是最根本的。祝願天下的人都擁有一個健康的體魄。
-
3 # 閃光吧剪輯師小帥
我看來這個問題,我只當是一個傻子提出的問題。我以下的語言來表達我是否願意的。
健康無價,錢有價;怎麼換。沒有健康,痛苦伴一生,你願意?
人貧窮,但能健康幸福,比因為失去健康,痛苦而富裕的過著,好很多。所以這個問題,但凡智商正常的人都明白的。古代有捨生取義,是因為魚與熊掌不可兼得。現在是健康與富裕不可兼得,舍富裕而取健康。本來健康,是不會主動放棄健康去換取財富的。
但是,如果又回到戰爭年代。國家興亡,匹夫有責。因為戰爭而失去健康。這種被動的失去了健康,然後還換得500萬的錢。那被動沒了健康,而不是自己主動失去的。這樣換,我也只能被動說,我願意。
總的來說,主動失去健康換的金錢,必定是不願意的,被動為了天大的道義,為更多的眾生,而失去個人的健康換取的500萬,也只能無奈的接收。因為那是被動的,不是你主動要失去的,你很想保護健康,但最後還是失去,那能怎麼辦。健康無價,錢是身外之物;百分之九十九也是不願意換的,特殊的很,才去換,這百分之一就是捨生取義。【歡迎關注,我是風流倜儻然並卵】
如果這個問題直接這樣問,年輕人99%會一口回絕。但揹負生活壓力的中年人就會有不一樣的選擇。
有錢的人並不在乎這區區500萬,顯然會毫不猶豫地拒絕。即使是不缺吃喝的平民,正常情況下也不會拿健康去換金錢。
但是,如果本身就是掙扎在生活的邊緣,眼看著子女的教育、婚娶,父母的養老、醫療等需要大筆的鈔票,自己卻無能為力時,就會選擇捨棄健康。以換取500萬力保下一代能有一個良好的開端,並解決父母的養老醫療等問題。
這其實還是一個取捨問題。健康對於任何一個人都是重要的,因為人的生命都具有唯一性。但如果覺得拼了命也賺不來這500萬,卻急需用這錢來支撐他認為的更重要的事,就會有人捨身取錢。
我們將這個問題換一種問法,如果給你年薪十五萬,每天吃著快餐加班到深夜,焦慮、壓力無處不在。三十多年後,你的身體透支完畢,你願意嗎?
相信絕大部分人都是願意的,這幾乎就是中產白領的真實生活寫照,不停地透支健康而不自知。處於這個階層以下的人,更是欣喜無比,這簡直就是鯉魚跳龍門啊,怎能不答應呢!
時間稀薄了健康的重要性,先顧好眼前的生活再說,誰管得了幾十年以後呢?
我們其實都是這其中的一員,在生活面前,每個人都負重前行,有意無意的透支著自己的健康。有許多艱難,又有許多無奈。
即使是不差錢的少數富人,也在為了一些數字、一些排名而捨棄健康,透支生命。這樣的例子很多很多,英年早逝的網易執行長孫德棣,均瑤集團董事長王均瑤,北京同仁堂股份有限公司董事長張生瑜等等不勝列舉。
健康從來都是最重要的,但在某些時候,又是不重要的。
願每個人都現世安穩,歲月靜好!