如果損失慘重就找個中間人說說，如果不嚴重就算了，遠親不如近鄰，天地無情人有情，其實生活中吃虧是福，如果鄰居鬧得不愉快以後會很痛苦，低頭不見抬頭見，如果損失慘重就要找人說說，或者請律師，一般損失不大自己消化，這是我的建議

正常情況下，還是和為貴。小問題就算了，如果實在很嚴重，我相信鄰居也不會視而不見。假如他或她裝聾作啞，那就可以直接了當找其索賠，同時也可以藉助比如說社群，街道辦等來調節。當這些都不能解決，那就只能起訴了！

謝謝邀請，這要分如果是好鄰居，當然自己在鄰居眼裡也是個好鄰居，那就沒有什麼賠不賠的事，鄰居肯定會是主動的提出幫忙，買材料，叫師付等，我們也不應覺得佔了什麼很大的理，畢竟都不是希望發生的事，若是鄰居愛理不理，那自己就要一五一十把自己的損失算出來，以及要修復的材料工資等等，如果雙方協商不了可以找專業人士評估以及裁定，謝謝！

根據《民法通則》相關規定，因不可抗力因素給他人造成損害的，不承擔民事責任。這裡的關鍵就在於“不可抗力”，比如颱風、洪水等自然災害。這麼說吧，如果當天的風實在太大，不只是領居家的大樹被颳倒，其它同樣甚至更大的樹，有很多也被颳倒，這就基本可以認定是屬於“不可抗力”，不用承擔賠償責任。

但假如其他同樣的樹大都沒事，就鄰居家的樹被颳倒了，或只有很少的樹被颳倒，就得看這個樹本身有沒有問題。比如說，樹有沒有枯死，有沒有中空，有沒有主幹破損等情況。假如樹木是因為本身已經受損，存在安全隱患，其主人就要承擔賠償責任。因為其對樹木有管理、維護和及時消除安全隱患的義務。

由於大家都是鄰居，如果關係不錯，雙方可以坐下來好好協商解決，儘量不要傷和氣，畢竟遠親不如近鄰嘛。但假如對方不肯協商或不願賠償，受損方可以依法提起民事訴訟，透過法律途徑解決此事。

如果不嚴重以和為貴。

如果嚴重，和鄰里關係好，協商解決。

如果嚴重，和鄰里關不好，也尤先協商解，不行再早村幹部調解，還調解不了，你又不不想讓步，那就用法律來解決吧。不過這一來，兩家關係會更不好，得不嘗失，你們決得呢?

還是和氣生財好啊!

首先，我認為大樹的所有權究竟屬於誰，是自然生長的樹木長在了鄰居家，還是這棵樹就是鄰居家所栽，歸屬權歸鄰居家所有?看題主的意思，樹應該歸鄰居家所有。那麼如何要求索賠呢?

如果是大風颳倒的樹木，屬於自然原因造成的不可抗力，所有人的責任應該小一些，因為是客觀原因造成的。所以先透過協商進行解決，協商不成再透過法律要求賠償。如果樹木早就有傾斜或者有傾倒的跡象，或者是由於蟲害的原因，所有人疏於管理和維護義務的，而且證明不了自己無過錯的，應當承擔侵權責任。因此，不管是主觀原因還是客觀原造成的大樹傾倒，必竟樹是鄰居家的，有責任視情況進行一些必要的賠償。

要我說，遠親不如近鄰，什麼事都應該好說好商量，不至於鬧的關係那麼緊張，非要走法律程式解決。房子受損不大，自己修一修，損失挺大，樹木所有人出點錢幫助維修一下。也不是不可，儘量協商解決最好。

樹木折斷或傾倒對他人造成侵害的情況：

其次，如果因不可抗力導致事故發生，則可以排除所有人和管理人的責任。如遭遇暴雨、洪水、山體滑坡等極端天氣，造成事故發生的應該可以認定為不可抗力。但區域性大風、暴雨等可以預見的自然災害，所有人和管理人未盡到管理義務的，應當承擔賠償責任。

最後，認定責任之後，可以由雙方對事故造成的損失進行評估，採取調解和訴訟的方式解決。