作為社會人，一言一行在社會中，必然引起反響。面對正面的反響，大家肯定樂於接受。面對一些負面的反響，是保持沉默呢，還是反抗？

其實，衡量的標準只有一個。個人言行贏得了贊同，應該保持，說明做法是對的。反之，則應認真聽取他人的意見，以改之。

也有一種情況，自認為很對的觀點或做法卻受到了非議，自己很難接受。

個人認為，遇到這種情況時，應保持沉默，待搞清情況，仔細斟酌後再做決定，先不急於表態。待事情搞清楚，自然而然就解決了。

以上觀點僅是個人對所提問題的看法，不一定準確，本人願意和大家一起交流觀點！

當別人對你提出質疑時，即不選擇沉默也不能反抗，首先要做到心平氣和，這時的沉默不是妥協，不是逃避，也不是在氣場上輸給對方。而是仔細聆聽對方的想法，同時不激化對方的情緒。恰是如此，表現出了你的大度和沉著，併為自己爭取時間，好好思考應對方案。瞭解別人的訴求是否與自己想法的不同，用你的行為或是是能力獲得他人的信賴與認可。

這個嗎，人以群分，群裡又分官與民，官與官，民與民，用人不疑，疑人莫用，近代史上政治對手有個例子，此人被打倒過，說這個人可用不可重用，歷史撿驗後證明，不被重用人，做出了重要作用。

1.識別來自對方善意或是惡意的質疑。

當對方提出質疑的觀點後，你首要思考的是判別對方是善意的還是惡意的攻擊。對方提出的質疑，對你是人身攻擊，還是僅僅就問題提出問題。這是你需要首先判斷的。判斷對了，你就能準確的掌握你對對方的態度了，為下面解決問題作鋪墊。

2.根據對方提出的疑問，分析對方質疑的原因。

自己要心裡清楚，給別人以攻擊自己的藉口原因在哪裡。是自己的問題，還是對方的問題，還是事情本身的問題，或者是大家都沒有錯？這個時候思考問題要全面，否則一個問題沒解決反而引起更大的麻煩，讓自己陷入更壞的處境。三思而後行，是需要的。

3.原因有很多，從這幾個方面入手去思考：自己，對方，事情本身。

1，是否是自己表達不嚴謹或是表達不準確，讓對方鑽了空子。

2，可能是自己沒有考慮到的層面，存在漏洞。

3，事情本身有問題。

4，雙方看問題的角度不同。

4.面對別人丟擲來的質疑和問題，並解惑。

如果對方的質疑是無理取鬧，則不予理會。但如果對方不是，則需要我們正視問題 ，不管質疑是善意的還是惡意的，我們都需要正視問題，不逃避，就事論事。如果你自己是對的，就需要強有力的論據來支撐你的論點，給予對方強有力的回擊，表明自己堅定的態度，這個時候沉默或自顧自的解釋都對自己不利。有時，反問是最好的回擊。如果你承認對方有道理，這個時候你的處境就不利，需要找尋對方的漏洞來回應，快速的思考，讓自己免於困境。還有一個應對方法，用事實說話，實踐是檢驗真理的唯一標準。

5.面對質疑，擺正自己的態度。

是反駁，是解釋，還是攻擊；是放棄自己的觀點，接受別人的觀點，還是堅持自己的觀點，怎樣才能達成共識，這是我們在面對不同的物件時，需要思考的。面對質疑，我們想要達到什麼樣的結果，清楚了這個目標，掌握這個方向，往這方面發展，對於我們應對問題，有很大的幫助。

6.面對質疑，解決問題，雖然過程可能很難受，但這是我們成長的必經之路。對於質疑，不逃避，正視問題，我們會一次比一次成熟，一次比一次穩重。提升自己就是從妥善的解決問題開始的。面對問題時，我們需要自信，需要靜下心來，好好思考問題，就事論事。