很開心分享一下。

其實這個問題很有趣的!提出問題的人，有著特定的價值觀和取向(純屬猜測)。

我覺得你有三萬塊了，可以做點別的。如果錢多高尚一點可以捐給有需要的人。如果錢多實在一點可以消費滿足自我需要。如果想提升自我，可以報點合適的課程。

總之三萬不少了，可以做點有意義的事情，不要總想著給老王增加財產，對他沒有太大的意義對你你也沒有一點意義。

想學習想提升把焦點放在你能觸及到的高度，從身邊的成功人士學習，比如和我老李聊聊人生。你要問什麼我都可以告訴你。你給個十塊八塊的我也不嫌少。

這個問題無非就2種結局，一個是他會回答，另種就他不會回答。

如果他回答了你的提問，之前就有一個很好的例子：

前段時間，有位網友透過微博問答向王思聰提問：“聰聰，你見多識廣，怎樣才能火眼金睛的從白蓮花的外表看出綠茶婊的內心?有怎樣的技巧嗎?”

王思聰於當日傍晚回答了這一問題，這是王思聰首次透過微博問答回答網友提問，令人驚訝的是，答案只有 4 個字：“熟能生巧”，但是更令人驚訝的是，在微博上迅速有數萬人圍觀了這一問題。截至兩日後中午，圍觀這一問題的微博使用者達16. 7 萬人。

這裡幫大家算一筆賬，依照微博的規則，使用者圍觀答案需要支付 1 元錢，其中0. 1 元歸微博，提問者和答題者各得0. 45 元。也就是說，圍觀產生的16. 7 萬元，王思聰和網友各獲得約7. 5 萬元。

算上提問者支付給王思聰的 5000 元，王思聰僅僅 4 個字，賣出了 8 萬的高價，平均一個字 2 萬，而提問者也因此獲得了高達 7 萬元的純收入!

之前在網上看到一個國外記者採訪王思聰，在沒看這段採訪之前，我對校長的印象也是像部分網友一樣：不就是有個爸嗎？就是一個玩世不恭的富二代而已。但是，這段採訪中，他回答問題的思路異常清晰，很有自己的主見，他知道他自己想要做什麼、能做什麼。如果當我們有了他的條件，大多數人不一定做的比他好。

綜上呢，所以你也就放心提問吧。當然也得注意下提問的方法、方式。畢竟人與人之間都是需要相互尊重的。