最近Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google也就是通常所說的FAANG這幾家大型科技公司的股票集體下跌，原因是多方面的，但是主要還是業績不及預期以及增長放緩所導致的結果。這一輪科技公司的集體下跌也說明目前整個科技領域存在發展趨緩的態勢，如果沒有新的增長點，這一輪的下跌也許並不是終點。

Facebook在今年發生了多次資料洩露危機，資料安全問題讓Facebook頭疼不已，也在一定程度上拖累了股票。亞馬遜的問題是多方面的，在公佈三季度業績之後，亞馬遜的多項指標均低於市場預期，同時由於亞馬遜上調了最低工資待遇，以及郵政包裹的漲價都對亞馬遜未來的盈利能力造成了影響，這些綜合因素導致了亞馬遜股票的大跌，其實市場對於亞馬遜成長達到一個飽和點的預判才是導致股票下跌的重要原因之一。

在這一輪的下跌中谷歌、蘋果和奈飛也無一倖免，目前傳統軟體公司微軟在市值上已經超過了亞馬遜，但是從某種意義上說，這並不算是值得高興的事情，因為FAANG導致的科技股下跌，也許會波及到更大的範圍。

當這些科技公司都遇到增長乏力之時，大家把目光投向了蘋果公司，蘋果公司在最近也推出了一系列新產品，從今年的整體營收情況來看，蘋果的表現相對來說還是比較穩健的，目前有的華爾街分析師對蘋果的後市表現還是十分看好的。蘋果公司未來的股價將與新一代iphone X的銷售情況密切相關，對蘋果做出高估值的分析師無疑都是更看好iphone X未來銷售量的。

蘋果不用拯救世界，世界很正常。股市下跌是自然的，但是微軟msft市值超過amzn亞馬遜，這點值得注意，我覺得並非是因為亞馬遜三季度營業收入增速慢下來。

今年，全球市場在對新的金融危機爆發提心吊膽。所以，對於抗風險的要求自然提高。那麼各家公司未來的增長變成次要選擇，抗風險能力變成首要選擇。

微軟和亞馬遜兩公司的抗風險能力差異，相對來說，微軟技術成熟，全球市場一家獨大，壟斷全球，使用者對微軟是高度、嚴重、絕對的依賴。而亞馬遜則是可替代，可以沒有亞馬遜。正如我們可以沒有淘寶，但是不可以沒有win7，不可以沒有Excel和Word，這是工具。如果全球經濟發生變化，亞馬遜的產品或服務可以被拋棄，有人說AWS，AWS其實相對於辦公軟體和作業系統來說，應用小太多，可替代，所以，當市場考慮到風險，會轉頭選擇微軟股票，放棄亞馬遜股票，所以近一段時間，亞馬遜市值與微軟很接近，亞馬遜的市值是從1萬億美元跌到8100億美元，與微軟市值差不多大，微軟市值也是8100億美元附近。