首先宣告:任何從資料方面的得出的結論僅有一定的參考性，球員的進攻習慣，個人身體狀況，球員之間的化學反應都會對實際搭配效果產生一定影響。
那先分析粗略分析一下這兩名球員的特點:
看出手數:一個場均23.4，一個20.2，兩人加起來就佔了接近43次出手，什麼概念呢?聯賽停擺之前，西部第一湖人場均出手數是88.6，這就意味著這二人的出手放在湖人就基本擠佔球隊一半的火力點，放到聯盟進攻節奏最慢，場均出手84.4次的熱火身上，還超過了球隊一半的出手。放眼全聯盟以雙核為建隊基石的球隊，雙子星中，場均出手數最多的是火箭的哈登和威斯布魯克，分別是22.7次和22.6次，其次是開拓者的利拉德的20次和麥科勒姆的19.5 ，第三是湖人的戴維斯和詹姆斯，兩人出手數加起來更比不上題主給出的二位了，就不列出來了。
結論:在設想情境中，作為球隊作為球隊核心的二人，都有著極高的球權佔比，所以在搭配隊友時，唯一合理的選擇便是積極匹配尋求那些不擠佔球權，得分效率高的無球終結者。
同時考慮到二人都有著還算不錯的面板助攻數，一個6.1，一個5.5，在意識，策應和組織方面估計還算不錯。
這裡重點提一下題主所給大前鋒，作為一名內線球員，他的特點是很明顯的，場均25.5+5.5+5.5，擁有著內線少有的傳球出球能力，同時場均能以32.2%還算過得去的三分命中率，命中1.2個三分，表明他在三分線還是具有一定的威脅，不至於在實際陣地進攻中會出現完全被對手放空的情況。同時藉助小球趨勢下的高節奏，無限空間，完全可能把內線放到高位策應，參考掘金約基奇的進攻套路。
這時，倘若安插一兩個高效的3分射手，抑或是全能的3D球員，比如克萊湯普森，熱火的鄧特羅賓遜，或者爵士的博格達諾維奇，想來實際搭配效果應該不差。
但認真看看資料。若是真的哪隻球隊的教練真的要以這兩人為建隊核心，在不考慮將來發展前景的情況下，要給這兩人搭配隊友，還真的不好整。。
高出手的情況下，身為核心的二人進攻端的表現，實在是過於掙扎。
看著面板得分好像還不錯，一個26.6，一個25.1分，但是別忘了，這是他們起碼佔據了一隻球隊一半球權的情況下換來的。看看他們的命中率，小前sf，40.1%，三分命中率27.4%；大前pf，45.9%，32.2%，屬實糟糕。縱向比較，現役NBA聯盟場均進攻最爛，場均得分最低的喬老闆的黃蜂，場均也有102.9分，而這二人加起來也只有51.7分的實際得分，將這個資料乘2，也只是103.4，略微超過黃蜂，但已經估計也屬於末流魚腩球隊了。覺得這資料不夠直觀?看看東部第八的魔術，他們的場均得分是106.4分；西部第八是灰熊場均得分已經達到了112分。
說明了什麼?倘若真的是以這二人建隊，其他位置上如果不是聯盟一流的球員的話，別說是爭取良好的常規賽戰績，進而爭取總冠軍了，哪怕拿一張季後賽的恐怕都成問題，還是很大的問題。
退一萬步，如果真的其他位置球員個個猛如虎，嗷嗷叫，那還以這二人建隊幹嗎？效率不高，個人資料水分較大，時間一長，不說外界媒體會懷疑教練奇特的腦回路，其他球員，估計都待不下去了。
結論:如果我是教練，我如果不是腦子壞了，絕對不會以這二人為核心建隊的！
首先宣告:任何從資料方面的得出的結論僅有一定的參考性，球員的進攻習慣，個人身體狀況，球員之間的化學反應都會對實際搭配效果產生一定影響。
那先分析粗略分析一下這兩名球員的特點:
看出手數:一個場均23.4，一個20.2，兩人加起來就佔了接近43次出手，什麼概念呢?聯賽停擺之前，西部第一湖人場均出手數是88.6，這就意味著這二人的出手放在湖人就基本擠佔球隊一半的火力點，放到聯盟進攻節奏最慢，場均出手84.4次的熱火身上，還超過了球隊一半的出手。放眼全聯盟以雙核為建隊基石的球隊，雙子星中，場均出手數最多的是火箭的哈登和威斯布魯克，分別是22.7次和22.6次，其次是開拓者的利拉德的20次和麥科勒姆的19.5 ，第三是湖人的戴維斯和詹姆斯，兩人出手數加起來更比不上題主給出的二位了，就不列出來了。
結論:在設想情境中，作為球隊作為球隊核心的二人，都有著極高的球權佔比，所以在搭配隊友時，唯一合理的選擇便是積極匹配尋求那些不擠佔球權，得分效率高的無球終結者。
同時考慮到二人都有著還算不錯的面板助攻數，一個6.1，一個5.5，在意識，策應和組織方面估計還算不錯。
這裡重點提一下題主所給大前鋒，作為一名內線球員，他的特點是很明顯的，場均25.5+5.5+5.5，擁有著內線少有的傳球出球能力，同時場均能以32.2%還算過得去的三分命中率，命中1.2個三分，表明他在三分線還是具有一定的威脅，不至於在實際陣地進攻中會出現完全被對手放空的情況。同時藉助小球趨勢下的高節奏，無限空間，完全可能把內線放到高位策應，參考掘金約基奇的進攻套路。
這時，倘若安插一兩個高效的3分射手，抑或是全能的3D球員，比如克萊湯普森，熱火的鄧特羅賓遜，或者爵士的博格達諾維奇，想來實際搭配效果應該不差。
但認真看看資料。若是真的哪隻球隊的教練真的要以這兩人為建隊核心，在不考慮將來發展前景的情況下，要給這兩人搭配隊友，還真的不好整。。
高出手的情況下，身為核心的二人進攻端的表現，實在是過於掙扎。
看著面板得分好像還不錯，一個26.6，一個25.1分，但是別忘了，這是他們起碼佔據了一隻球隊一半球權的情況下換來的。看看他們的命中率，小前sf，40.1%，三分命中率27.4%；大前pf，45.9%，32.2%，屬實糟糕。縱向比較，現役NBA聯盟場均進攻最爛，場均得分最低的喬老闆的黃蜂，場均也有102.9分，而這二人加起來也只有51.7分的實際得分，將這個資料乘2，也只是103.4，略微超過黃蜂，但已經估計也屬於末流魚腩球隊了。覺得這資料不夠直觀?看看東部第八的魔術，他們的場均得分是106.4分；西部第八是灰熊場均得分已經達到了112分。
說明了什麼?倘若真的是以這二人建隊，其他位置上如果不是聯盟一流的球員的話，別說是爭取良好的常規賽戰績，進而爭取總冠軍了，哪怕拿一張季後賽的恐怕都成問題，還是很大的問題。
退一萬步，如果真的其他位置球員個個猛如虎，嗷嗷叫，那還以這二人建隊幹嗎？效率不高，個人資料水分較大，時間一長，不說外界媒體會懷疑教練奇特的腦回路，其他球員，估計都待不下去了。
結論:如果我是教練，我如果不是腦子壞了，絕對不會以這二人為核心建隊的！