這點說來比較話長，往大的方向說，和整個時代的審美變化都有關係。大家可以看老一輩的婚紗照片（當然那個時候還是比較少的，以紀實照片為主），風格都比較樸實，畫風裡的華麗感比較少。但隨著時代的進步，審美風格發生很大變化，奢華風Grand SantaFe來越流行。其實婚紗本身就是一件比較華麗的衣服。在這樣的氛圍下，大家都追求明星般的即視感。所以各種大片風格的婚紗攝影作品成為主流。婚紗照中的女主角當然要對得起這份華麗風格。

倒不是說這是攝影機構單方面拍出來的作品，而是影樓或者工作室迎合消費者心理，拍出來的作品。當然，也不是說這種風格不好，只能說這是一種時代的潮流，大家都覺得這樣比較流行。也有人不願意大眾化，喜歡小眾一點的風格，也拍出很好的效果。所以，有時代的潮流的原因，也有個人選擇的因素在其中。

但說到底，還是攝影師和修片師的水平問題，一個好的攝影師和修片師，兩個人完美的配合，基本不會導致照片失真。婚紗照裡的女方越來越不像本人，其實也有很大的一部分原因在攝影師這裡。

像歐尼醬看過的許多影樓和工作室的照片，很多都有不同程度的失真，甚至有一些商家的照片修的過於虛假，整體輪廓都已經失真了，那麼這樣的婚紗照還有什麼意思呢。

其實，不止是婚紗照中的女生越來越不像本人，大家的自拍照也越來越不像本人了。

原因很簡單，大家都想變得更美呀！

社交很重要的一個部分就是展現自己的價值，現在的社交已經轉移到了網上，反正大家平時也不怎麼見面，見面的時候也會化妝，那麼社交網路就成了展示自己審美價值最重要的陣地了，所以一定得是美美的。

作為儀式感很強的婚紗照，在記錄人生重要時刻時，自然也要是美美的，而且，婚紗照要長期留存，它對於個人價值會有持續性的影響，誰會想客人來家裡的時候對自己的婚紗照說三道四呢。

適度的修飾代表了大家在審美上變得更好的願望，這個是無可厚非的。

只不過，如果我們的審美開始被媒體、商業機構帶偏，認為只有大眼睛、高鼻樑、膚白唇紅才是美的，認為只有模板化的審美才能迎合主流，認為只有拍照兩分鐘，修圖兩小時才能對得起髮圈，這個就有點貶低自己了。

耐看的美，大致有這兩種形式：一種是有藝術感的形式上的美；一種是自然的，展現真情實感的美。

注重藝術感的形式美需要專業人士的精心設計，一般人是達不到的，比如維密秀上超模，時裝週上的女裝秀，為了最終呈現那種藝術感，需要模特、化妝師、搭配師、設計師，還有現場氛圍營造組的通力合作。

普通人能做到的是什麼？展現自己充滿生活氣息的一面，用自然的情感流露讓照片變得有力量。

那麼，婚紗照應該展現哪種美？我的答案是：都有。

因為婚紗照不是生活照，它承擔著很重的儀式感，同時也不是時尚大片，肩負很多人的藝術審美情趣。所以，婚紗照應該著重展現新人自然真實的一面，同時為了契合婚禮的莊重浪漫，也要用壯美大氣的自然背景和優雅高貴的齊地婚紗，女生越來越不像本人，肯定是不合適的。

克洛伊全球旅拍8年多的紀實拍攝經驗，讓我們摸索出了一套獨一無二的拍攝風格，引來很多業內同行的借鑑和學習。我們的拍攝風格以清新、自然，紀實性為主，力圖打破傳統棚拍的侷限和束縛，並倡導從大自然中提煉美學，用鏡頭捕捉最真實感人的愛情瞬間。

對內和對外，我們都一直宣揚：用客照品質說話！