1.第一產業第二產業受春節過年和疫情影響比較嚴重，因為不讓人員大規模聚集，第一第二產業大規模停工。

2.第三產業商貿超市，電子商務，資訊科技，大資料，網際網路基本沒有停。而且有些領域還出現了爆發性增長。比如外賣，網上課堂，網上賣貨，網上辦公。這些行業現在都在增長。

1.第二產業其實是製造業，製造業的話通常需要工廠或者集聚的場所，需要組織在一起進行勞動，在疫情期間自然都被停工，當然下降的幅度就大。

2.第三產業是服務業，服務業也有部分受到嚴重的衝擊，例如餐飲，例如街上的各種店面。但是在當代的技術條件下，很多服務業是透過線上完成的，例如網購，這一類的產業在疫情期間反而發生了較大幅度的增長。綜合之下，第三產業的下降幅度就較小。

3.反過來你就可以推導，在第二季度我們可以看到，第二產業的增長幅度會反彈得更厲害一些。

我認為，第三產業的下降幅度低於第二產業，這是正常的。

第三產業主要指的是各種服務業，第二產業主要指的是各種工業，第一產業指的是農林牧漁業。

在疫情期間，工廠大批停工，工人們待業在家。這種情況下，工廠的生產就陷入停滯了。沒有工人，工廠就無法生產，沒有利潤產生，但是機器裝置在不斷折舊，各種所借債務也不斷產生利息成本。即使復工復產，產品生產出來了，這些商品也很容易受到疫情影響而積壓賣不出去，從而產生存貨，無法進入流通環節，廠商仍然不能獲得利潤。

為什麼第三產業下降幅度不大呢？因為第三產業是廣義的服務業，不僅包含餐飲、住宿等傳統服務業，也包含網際網路、金融、審計等高階服務業。餐飲和住宿等行業顯然也受到了較大打擊，收入下降是正常的，但是諸如網際網路、金融等行業受到的衝擊卻比較有限。因為這些行業是知識密集型的，疫情並不影響銀行收取貸款利息，不影響金融機構獲得投資收益，也不妨礙網際網路企業提供網際網路服務。舉個例子，如果有人做空了美國標普500指數，那麼疫情期間這四連熔斷就會給他帶來一大筆收益。

第三產業的下降幅度沒有第二產業高這是有二三產業的屬性和自身特點，以及中國的大環境所決定的。同時在其它各種因素的共同作用下，導致第三產業下降幅度低於第二產業。透過一下具體分析，就不難明白這個道理。

我們知道第一產業是農業，第二產業是工業，第三產業是服務業。其中第一產業是中國的傳統產業，因為中國自古以來就是農業大國，所以農業在三大產業佔有一定的比重。第二產業是工業，工業是一個國家的支柱，工業的重要性不言而喻，中國同時也是一個工業大國；第三產業是服務業，其中以網際網路和金融業為代表。

由上可以知道，第二產業工業需要有固定的場地，收到行業規律的週期性影響較為明顯；而第三產業場地相對靈活，適應性也更強，從二三產業各自特點課略知一二。

再有，隨著經濟和科技的不斷髮展，第三產業的貢獻比重已經開始超過第二產業對經濟的貢獻，這在發達國家是一貫現象，而中國也出現了這樣的現象，說明中國第三產業的發展貢獻比越來越大。

最後，這次第三產業下降幅度比第二產業大，這裡有一個大的背景，那就是在疫情期間。這從側面印證了第三產業更加靈活這一特性。特別是電子商務和金融兩個方面最亮眼。

拿金融來說，以股市，期市，外匯市場來說，這寫市場每天的成交量巨大，而且只需要有網路就可以操作，省去了第二產業的產地優勢。

由上得知：這就是第二產業的下降幅度比第三產業高的原因。