首選高鐵阿，普通車就必須臥鋪了，過年了回家你如果真的想省下點車票錢幹嘛不回去更好，加班四五倍工資，開開心心回家多好，別委屈自己阿

首先，春運期間基本上沒有選擇買普通車或者高鐵的選擇，眾所周知，春運大量的人口回家，造成票資源非常緊張，所以你根本選擇不了是買普通火車還是高鐵動車，能回家就不錯了。

還有一些地方，由於高鐵站離市中心很遠，造成很不方便，高鐵很多偏遠的地方也沒有，所以這兩種情況也造成很多人選擇普通火車。

還有些農民工兄弟，為了省錢，選擇普通火車，因為普通火車和高鐵的價格相差還是很大的。

如果在條件都對等的情況下，我會選擇高鐵動車票，因為舒適快捷的回到家，沒有那麼勞累，這樣才能更好的享受春節假日。

總得來說，春運回家買火車票或者高鐵票是要根據自己情況，或者所在地情況，進行合理的判斷，最後選出最好的回家方式。

春節回家的你，是買的高鐵票還是火車票呢？？

【關注安安，從此旅行不迷路】

本問題較為個人化，所以個人觀點，僅供參考，不喜勿噴。

先說答案，我喜歡購買普通客車車票。

下面是背景介紹:本人工作地距離家鄉不到四百公里，鐵路交通較為發達，基本是全天候可以乘車，高鐵，動車，普通客車都有，時間比為1:2:3，就是高鐵普遍需要一個半小時，普通客車需要四個半小時，當然，每種列車執行時間各有增減，僅列舉普遍時間。然後是價格比是3:2:1。高鐵160元左右，動車110元左右，普通客車55元左右。綜上，時效比均勻分佈，也就是花更多的錢節省更多的時間，按理來說應該坐高鐵回家。

但是，此刻Bug出現了！！！有兩趟時間很好（就是本地是始發站，始發時間和到達時間都不早不晚）的Z字頭列車可供選擇！用時三小時，票價只要55元左右（本地有兩個火車站均可乘車，票價略有差別），加上離家比較近，回去的次數比較多，不是那麼著急，所以在可能的情況下我都是買這兩趟車回家的。

在這裡，Z字頭可能不能算普速客車，頂多是有著普速客車價格的直達列車吧。

很巧，今天剛剛坐了北京到牡丹江的高鐵，牡丹江到雞西的硬座。感覺高鐵真的方便很多。帶了一個筆記本。一邊充電一邊看電影，時間過得很快。坐硬座怎麼做怎麼難受，行李隨意擺放，但確實是便宜。如果相同的路程，普快要比高鐵省好多錢。但如果經濟寬裕。感覺第一首選還是高鐵。

我在成都，四川地區的高鐵建設是遠落後於全國平均水平的，至今沒有一條可以達到時速350的高鐵，執行速度最快的成渝線最高速度是300,實際執行速度還達不到，但已經令我們非常高興了。四川的北上進京大動脈西成高鐵本以按照350上馬建設，但是建設中途被新任鐵道部長“剩咣卒”強行降標至250並不留提速冗餘，我個人將其稱為“四川鐵路史上的罪人”，南下大動脈成貴按照250建設，川藏160,成灌200,至此，包括在建和已建成鐵路無350高鐵。

回到題目，我讀書的時候，年輕氣盛不怕累，和同學到重慶旅遊，為了省錢，坐成渝普速，當時的慢車成都到重慶需要一個通宵，我們買的硬座29多塊錢，錢倒是節約了，忍受不了啊，腰痠背疼滿身疲憊，好在年輕恢復得快，要換成現在，誰敢啊。事實上，高鐵二等票和普速硬臥，價格相差已經不大，在四小時左右的高鐵和十小時的硬臥我覺得票價差距不大的情況下高鐵更適合，而更長時間的出行就可以考慮飛機了，打折機票並不比長途動車貴。

以上屬個人看法，不喜來辯，有理說理，謝絕噴子