那還不好辦嗎？貧困戶天天吃他的鹹菜，非貧困戶天天吃他的大魚大肉，互不干涉。例如這邊是大海，那邊是條河，可大海有它大海的長處，那條河也有那條河的優點。在比如、你有十個億，我還欠幾千萬，那我就不能過了嗎？可我還是一天過它二十四個小時，一分一秒也不差……

1、這種情況目前已經很少了，以我個人瞭解類似事項處理之經驗；這種情況都是從老輩中繼承而來，雖然是一塊地基，但住房還是分開，農村俗稱共牆房。

這裡也分兩種情況，一是原來起房時就有分隔牆；二是分家後，為了各自方便，補了分隔牆。

現在老輩不在了，但房主還對住房實際控制著。

2、目前處理這類事項，有這麼幾種方法：

（1）這種情況在一段時間裡比較多，基層政府對此採取過一些措施，主要就是補證。有證件，就受到合法保護；沒證件就另當別論。

（2）這兩戶，也是如此，先看誰有證件。

3、如果都沒證件，也有兩種處理方法：

（1）將目前居住住房核准面積，交由村委會統一處理；這部分面積將在一戶一宅分配中，進行置換或折算。

（2）雙方進行協商，將一方宅基地轉讓給另一方。

4、宅基地安排，與貧困戶和非貧困戶，沒有什麼關聯。

雙方要想擁有宅基地，都必須按程式審批，按規劃執行。

只是在確定宅基地後，興建過程中，建檔立卡貧困戶，可以享受國家扶持政策，也就是資金支援，具體數額，各地方有所不同。

5、國家對農村農民實行一戶一宅政策，各地在具體執行中，都有具體實施細則和操作程式。

兩戶一宅，是單獨處理這一塊宅基地；還是與其他宅基地聯合處理，方法不同，程式也不同。

朋友若有需要，可以到相關部門諮詢；切莫想當然，擅作主張。

朋友：看完了，順手關注；是積善之舉，必有福祐！

現在的農村，有很多的農戶使用的宅基地都是父母，甚至更早的時候申請到的，然後在上面建房用來居住，而兒女長大到了談婚論嫁的年齡，一大家子住在一起不方便，這時候就需要分家，但是由於人口的增加，村裡已經沒有多餘宅基地可用來分配，所以父母就把一處宅基地上面的房屋，分給不同的兒女居住，這就會導致兩戶一宅現象的出現。

當精準扶貧開展的時候，這住在一處宅基地上的兩戶，一戶家庭困難符合貧困戶的條件被納入了貧困戶，一戶家庭不困難沒符合納入貧困戶的條件，這就又導致了兩戶一宅，一戶是貧困戶，一戶是非貧困戶的現象出現。

像這樣的現象也很正常，畢竟貧困戶的致貧原因有很多，有的是因病、有的是因殘、有的是家中缺勞動力等等，並不說兩戶住在一處宅基地上，就會共富裕或者共貧困，這也不影響精準扶貧政策的實施，只要是符合貧困戶條件的該納入的納入，不符合的就不能納入，互不影響。

有影響的可能貧困戶是易地搬遷物件，或者是危房改造物件時，由於兩戶住在同一處宅基地上時如何處理的問題。如果貧困戶是易地扶貧搬遷物件，在貧困戶搬進安置房後，會對他原居住的房屋進行拆遷，將拆除房屋的宅基地用於復墾，在兩戶一宅兩戶的房子連在一起的情況下，會對貧困戶的房屋進行拆除，而不拆除非貧困戶的房屋，這在實際也是可行的，也可以這樣操作。

如果貧困戶是危房改造物件，他可以申請危房改造，對他的房屋進行改造，是維修加固就維修加固，是拆除重建就拆除重建，在拆除重建時可以和非貧戶的宅基地分開。當然，非貧困戶符合危房改造條件的話也可以對房屋時行改造，和貧困戶唯一不同的是他可能享受不到危房改造補助，具體的要看當地的政策。