-
1 # 丹心照藥醫Yazj
-
2 # 雄視天東
謝邀請,這說明美國正式承認在阿富汗戰敗。美軍自2001年進入阿富汗“反恐”以來,將近20年的時間,耗費近3萬億美金,陣亡2400多人,受傷21000多人,美國在阿富汗戰場付出了沉重代價,阿富汗“帝國墳場”名不虛傳。此番與塔利班達成和解,也說明美國民眾普遍有厭戰心理,再有今年是大選年,美國總統也不想再與塔利班繼續糾纏了。
-
3 # 使用者周百通
美國打擊恐怖分子為藉口,出兵阿富汗,透過這麼多年的戰爭,錢雖然花了不少,但並沒有達到他們所期望的目的,這買賣肯定是虧本的 ,作為不願吃虧的商人特朗普肯定不願意幹這賠本買賣,現正好藉此疫情的機會抽身是最好的臺階!
-
4 # 寬鬆大道
美國給阿富汗帶來了戰爭,以反恐為名賴著不走,現在看著陷進去了想走,才簽了這份協議,我看這份協議就是一紙空文。
-
5 # 科沁雜談
2月29日,美國與阿富汗塔利班在卡達首都多哈簽署了和平協議,美國同意分階段從阿富汗撤出美國的軍隊,將在未來135天內,把駐阿富汗美軍規模從現在的1.3萬人削減至8600人,並在14個月內完成全部的撤軍。塔利班承諾不會庇護極端武裝,不會任由極端武裝從阿富汗對美國及其盟友發動襲擊。
就在該協議簽署儀式上,美國國務卿蓬佩奧公開督促塔利班,要遵守他們的諾言,與基地組織一刀兩斷,繼續打擊伊斯蘭國,並警告將依據塔利班的實際行動決定撤軍的速度。美國防長埃斯珀在阿富汗首都喀布林更是警告,如果塔利班食言,美國將會廢除該協議。
從蓬佩奧和埃斯珀的表態來看,美國對塔利班是不太相信的,接二連三的警告塔利班遵守承諾。而塔利班內部現在也不是一個聲音,和平協議存在變數。
由於沒有阿富汗政府的參與,該協議是美國和塔利班之間雙方的協議,美國對塔利班的一些承諾還得與阿富汗政府進行協商,同時塔利班如何對待阿富汗政府也沒有協議所管制,這就為塔利班如何與阿富汗政府打交道埋下了伏筆。雖然協議有關於塔利班從3月10日開始與阿富汗各方舉行內部和談的內容,有討論永久性全面停火的問題和阿富汗未來的政治路線圖的問題,但是,以阿富汗政府和塔利班之間的互信和分歧,能真正坐下來開啟實質性的對話嗎?
就在3月1日,阿富汗總統加尼公開拒絕了塔利班提出的10日內釋放5000名塔利班囚犯的要求。加尼的理由是塔利班不應該把釋放5000名塔利班囚犯,作為與阿富汗政府進行談判的先決條件。更表示美國和塔利班的和平協議中有關釋放囚犯的問題,不是美國的權力,而是阿富汗的權力。
對此,塔利班發言人穆賈希德2日表示,塔利班將終止部分的停戰協議,重新恢復在阿富汗地區的軍事行動。在阿富汗總統和塔利班發言人的表態來看,美塔之間的協議顯得失非常的脆弱的。
這也是美國非常不負責任的一個表現,這份美塔雙方的雙邊協議沒有涉及到阿富汗政府的參與,更沒有涉及到阿富汗政府在和平程序中的角色定位,阿富汗政府與塔利班如何建立互信、如何處理分歧、如何達成權力分配、如何處理塔利班之間不同的聲音以及阿富汗政府內部不同的聲音,都會影響阿富汗和平程序的最終走向。
美國簽署這份協議只想儘早脫身於阿富汗,至於阿富汗的和平與安寧,美國也懶得去管那麼多,阿富汗內部的和解,這個爛攤子美國直接把它甩給了阿富汗各方自己,美國對此是非常自私的。
美塔之間雙邊和平協議,是美國大力推動稍顯匆忙的協議,也是美國簽署的一個不負責任、自私的協議,也是一個脆弱的協議,對阿富汗的和平程序埋下了伏筆,不能給阿富汗帶來持久的和平。
回覆列表
答,阿富汗,戰爭已經持續40多年,內部派系林立,但是以塔利班為最強大,美塔多和哈停火協議,不一定就成救阿富汗,只是老美想抽身的金蟬脫殼之計。