看透了社會的複雜性，現在是競爭社會，即使追到了也有可能不是自己的是共享的，不如不追順其自然。

（1）男女抵制不了誘惑，男人猖狂女人放縱，無論有沒有家庭都可以介入或接納。

（2）沒耐心，嬌生慣養，遊戲上癮，壞習慣多，瞭解社會的走向，沒必要去辛苦自己改變自己。

（3）自尊心強，掙錢少怕養不起又連累父母，現在的女生都在向錢向情看，缺一項就有可能雞飛蛋打，自己和父母一生的辛苦錢瞬間化為灰燼。

我覺得這個問題要放在中國目前整個社會環境來看。

首先是家庭陽剛教育的缺失：

自改革開放以來，中國絕大多數人人已經掙脫了以前固守在一個單位的束縛，大部分人“下海”游泳，不再捧著一個鐵飯碗。人們獲得遷徙自由及追求財富自由的同時，也付出了慘重的代價。這個代價在很多方面有體現，其中體現得最為明顯的一方面，就是傳統家庭受到極大的衝擊，孩子們失去父母的陪伴，無數農村兒童成為留守兒童。城市兒童也不能倖免，他們很多人失去了父親的陪伴，因為他們的父親往往為了升職、為了掙更多的錢，經常出差、加班、應酬，很少能夠陪伴在孩子的身邊。兒子失去父親的陪伴，就意味著他只能向陰柔的母親學習，父親陽剛的影響在男孩身上嚴重缺失。

其次是學校陽剛教育的缺失：

無論是在幼兒園，還是在小學或中學，教師幾乎是清一色的娘子軍。特別是幼兒園和小學階段，幾乎百分之一百的女老師。如果男性因為喜歡孩子，願意來當男教師，往往要承受著來自社會很大的壓力，人家會覺得他沒出息，整天跟孩子們在一起。這就意味著，在家庭裡得不到陽剛教育的男孩子們，在學校裡同樣得不到這樣的教育。

那麼，什麼是陽剛教育？我認為陽剛教育是雄性言傳身教的結果。無論是在人類社會中，還是在大自然中，雄性意味著勇敢、積極主動。如果不這樣，將得不到雌性的青睞，失去交配的資格，也失去了延續後代的機會。而我們無論是在家庭裡，還是在學校裡，都男孩子們都失去了陽剛教育的機會，這導致他們陰柔化，缺乏勇敢、主動的精神。在異性面前，就顯得被動。

再有就是物價的上漲及生存壓力的加劇：

隨著房價上漲、物價上漲，以及職場競爭的加劇，現代年輕人面對的社會環境，與父輩們所屬的時代早已迥然不同。特別是華人的傳統觀念，決定了人們要先買房才結婚。面對一日千里的房價，無數年輕男性望塵莫及，垂頭喪氣。非名校畢業或名企工作的年輕人，別說買房，每個月拿到的薪水，除掉吃飯、租房的費用，已經所剩無幾。當年輕男性為了生存，不得不拼命加班加點工作掙錢的時候，他們拿來的時間和精力去追求女孩子？世界上的每一個發達城市或國家，無不面臨著這樣的情景——越發達，年輕人的競爭壓力就越大，就越晚婚晚育，甚至未婚未育。

分很多原因吧，主動原因與被動原因。

被動原因是不得已而為之。有些是男生的條件一般，養活自己都夠嗆，更別說養活別人了。有的小姐姐非國家工作人員不嫁，非有房有車不嫁。更有甚者，山東某地，有【萬紫千紅一片綠】，【一動一不動】的嫁娶標準，不能不讓我們來自山裡的孩子望而卻步。

主觀原因是，男生經歷的人或事很多，很多女生都沒和自己走到最後，更有甚者，女生對待感情不認真，亦或是騙吃騙喝，讓男生對感情失去希望。也有的是沒遇到自己喜歡的；或者忙於事業，不想被瑣事所幹擾。

女生都是男生自己吸引過來的，你若盛開，蝴蝶自來，於是男生放棄對女生付出與追求，轉而為提高自身價值而努力，也是正常不過的事情。

也因為這些原因，男孩子奉行獨身主義，不再追求女生。