首頁>Club>
比如曾國藩算是一個有腦子的,可是外號曾剃頭。 慈禧的權腕不可謂不高明瞭,比如滅了肅順之後她把與他來往的書信一把火燒了, 還有武則天。難道德行乃最高的智慧是忽悠人的嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 沒有疑問的人生

    為什麼有人說有德才要大智慧,而聰明人確難有崇高的德行。

    先說說有德才有大智慧。

    有德的人肯定是大智慧的人,因為有德的人肯定是文化修養很高的人。有德的人肯定是看清楚了天地萬物的真相,感悟出了人生的真諦而得到了大智慧。

    有德的人之所以有德,是因為他們敬天地,守信用,為人和善,心胸寬廣,為人大氣,謙虛底下,心地善良。

    人們尊敬有德的人,有德的人就成了大智慧的人。

    再說說聰明人難有崇高的德行。

    聰明人難有崇高的德行,是因為聰明人把聰明用在了算計社會和別人上面了。

    聰明人可能升官發財很快,那是因為他把心思都用在了升官發財上了,挖空心思,不擇手段,最終達到了他的目的。

    聰明人計較太多,得到了聰明。

    失去了德行,也就沒有崇高的德行。

  • 2 # 發現128041785

    有利己利人的“身心結合"之思想就會有德才的大智慧,那些沒有崇高德行的所謂聰明人就是缺少“身心結合"之思想。

  • 3 # 雪上村落

    世界上的聰明人不少,但有德的人不在多數,有德而又有大智慧的人更是少之又少,好多聰明人都不具備崇高的美德,這是不爭的事實!

    聰明人都是智者,但不是每個智者都能發展成大智慧的人,其關鍵因素是德。有德者、有大德者猶如江河湖海,匯涓涓細流於一身,納滔滔百川於一體,終成奔騰咆哮之勢,雄霸於天地之間。由此看來,大智慧者並非僅僅是個人之智,而是集體之智,或曰團隊之智。因為一個人無論他多麼聰明,他的聰明之樹若缺乏足夠的土壤和水分,是很難成長為參天大樹的。現實生活中,我們常常發現這麼個有趣的現象:同是聰明人,同幹一樣的事,同樣奮力打拼,有的人靠團隊精神一路走來,最終成就了一番事業;有的人聰明甚至比前者聰明,智商高若干百分點,可是幹了一輩子,結果還是一碌碌無為之人,或者只有一點小小成就而已,究其原因,差者德也!

    漢高祖劉邦開初不過是秦王朝一基層官吏一一小小亭長而已,且還有若干小缺點,為後人所病詬,可是他有大德呀!在秦末農民大起義中,他的隊伍很小,但是他胸懷寬廣,誠實待人,善於發現人才,善待人才,重用人才,包容大度。他用人才之長,容人才之短,沒有門第觀念,虛心納諫,即使部下批評他,戳到痛處,傷到面子,讓他很難堪,他也不嗔怪。所以天下人都投奔他,為他所用。他倒履迎韓信的故事,發生誤會後,又令“蕭何月下追韓信"的事在歷史上是非常感人的。他盛德待人,在楚漢相爭中,前期屢遭敗績,但部下不離不棄,同心效命,甚至為他赴死,再加上後勤部長蕭何源源不斷的糧草兵員接濟,使他往往轉危為安,連對手項羽的部下也為其德所動,投奔他,使他終成霸業。反觀項羽,破釜沉舟,亡秦興楚,威震天下,何等的氣勢,但因其德太差,脾氣暴躁,剛愎自用,聽不進不同意見,門第觀念,用人多疑,不能善待人,最終其勢每況愈下,縱有拔山之勇,蓋世之才,也落得自刎烏江,結局堪悲!輸者,缺美德也!

    終觀歷史,很多聰明人因缺少崇高美德而難有大作為。他們往往心胸狹窄,津津樂道於個人的患得患失,信用缺失,無大局觀念,欲謀大事又不體恤百姓,所以難成大事!

    那麼美德何來?美德不是天生的,而是後天打造的。中華傳統文化是打造美德的寶貝,父母及周圍人傳統文明耳濡目染的教育是成就美德的基礎;個人努力學習傳統文化,努力向善也是成就美德的重要條件。總之,聰明人成大智慧者必有大德,無德者難成氣候。德之有無,全在個人修為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用三個描寫太陽的詞語造句?