回覆列表
  • 1 # 勝利3781

    雙方裝備先程序度相差懸殊,F35就是欺負人,大人打小孩,用不到自己多少本領,就是去秀的,不過美軍有幹嘛不用,順便看看哪裡不足,哪裡效果沒達到,用先進裝備打自己的損失也更少。

  • 2 # ruixuezhaofeng

    美軍F35戰機分三個系列,F35A為空軍標配和出口基本型;F35B為垂直起降型,為海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦主配;F35C將是艦載機,歸屬海軍的航母配置,一款主力戰機及改型同時滿足空、海和陸戰隊,這在美軍裝備史上還是首次。

    迄今為止,洛馬公司的F35已經行銷海外10餘國家,其走向與美國外交與全球戰略相一致:主供歐洲、亞太,兼顧中東。

    歐洲有英國、義大利、挪威、荷蘭、丹麥和比利時,波蘭已經躍躍欲試,而德國、西班牙等大國堅拒,兩國將與法國合力自主研發建造。

    亞太有日本、澳洲、南韓三家在手,新加坡已下訂單。

    中東以色列是第一家,土耳其懸在半空,阿聯酋正在積極爭取。

    F35貌似“嬌貴”,但美軍維護其全球霸主地位捨得成本,況且還有技戰術演練,實戰廣告效應等方面考慮,所以裝備即使用,各種戰區、環境、時間均不在話下。美軍兩棲攻擊群在阿富汗使用F35B反恐,旨在檢驗各種條件下該型戰機的戰力,操練戰法,積累經驗。

    實戰第一,美軍字典裡沒有“殺雞何須牛刀”之說。

  • 3 # 王司徒軍武百科

    這種行為不僅僅是反恐,同時也是對F35戰機的一種試驗。畢竟這種戰機雖然已經大量裝備,卻並沒有經歷多少實戰考驗,阿富汗地區無疑是個極好的戰爭試驗場。

    美國向來有這種將他國作為武器試驗場的習慣,豐富的實戰經驗也往往成為美國武器最突出的保證。

    而且美國確實很著急發掘F35的現實使用經驗,並儘快對其執行中的問題進行梳理和揚棄。現在美軍的裝備情形有點“接不上趟”的感覺,一邊是老邁的A-10攻擊機在氣喘吁吁的死扛,一邊是多年前就被寄予厚望的聯合攻擊機F35在大吃大喝卻不辦事兒,這是決不能再繼續下去的。

    F35就像個老財不成器的娃,當爹的甭管怎樣都得幫著找個事兒做,哪怕只是“意思意思”,爹心裡也能舒坦點。這種被寄予厚望的機型代表著美國很長時間內的主要裝備方向,沒有理由也沒有道理再繼續拿A-10那類廉價的老司機佔位子,如果F35能表現的再有用點,它們早給淘汰了。

    所以,這也顯露出美國進一步整合裝備,汰換老武器的一種決心,畢竟很多年前就說過要拿F35當主力,卻一直進行的不溫不火,隨著時間的推進,怎麼也要有個最終的表態了。

    而且F35戰機妙就妙在這裡,固然阿富汗區域只能發揮其對地打擊能力,但它的空戰能力,尤其是超視距偵搜打擊能力也是相當強的。除了超巡,這款先進的第五代機具備一切空優戰機的能力,它是個區域遏制的一把好手,相當於美華人透過“反恐”為名義,又往亞洲嵌了顆新釘子。

    帕米爾高原雄據四方,直接成為遏制伊朗的一道前進基地,又能遠望俄羅斯、印度、中國和巴基斯坦。在敘利亞的戰火中,F35已經透過以色列證明了其對S300導彈的威脅力。我們不要忘了,特朗普年前制定的美國新策略上,“反恐”已經退居二線,“國家對抗”才是未來的行進方向。

  • 4 # 青春不將就523

    你好,很榮幸來回答這個問題,我來談一下我的看法。

    F35作為美國的主力機型,同時也是美國的明星機型,並沒有參與多少實戰,所以需要在一些比較動亂的地方進行實戰,而阿富汗就是一個很好的選擇,還有就是美國想要做軍火生意,想要讓自己的武器裝備賣的更好,也需要透過實戰來證明。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐洲分為哪幾個部分?