遠東軍事法庭審判的主要是日本戰犯。就如紐倫堡審判設在德國一樣也主要審判德國戰犯一樣。日本是被美國佔領的，把軍事法庭設在日本也便於美國操控。 遠東國際軍事法庭又稱東京國際軍事法庭，第二次世界大戰結束後，設在日本以審判戰犯。主要審判日本的戰爭罪犯。由美國、中華民國、英國、蘇聯、加拿大、法國、澳洲、荷蘭、印度、紐西蘭和菲律賓這些勝利的同盟國共同任命法官審理。共有28個被告被審判，大部分是軍事或政治的領導者。

首先，我們需要搞清楚，所謂“遠東國際軍事法庭”是用來做什麼的。

早在二戰結束之前，盟國首腦就曾多次聚集，商討戰後處理日本戰犯事宜。

也許你會覺得這是一個不需要討論的問題。勝者為王，敗者為寇，戰敗國所受到的懲罰應該服從於戰勝國的意願。的確，在之前，兩國交戰以後，戰勝國往往以懲辦禍首、割地、賠款等方式懲罰戰敗國，這一點中國比任何一個國家都清楚，因為在晚清，兩次鴉片戰爭，甲午中日戰爭和八國聯軍侵華戰爭，最後都是以割地、賠款等方式解決的。

然而，隨著一戰的爆發，各國認識到國際戰爭的危害，所以，開始思索以一種流程更加嚴肅，效力更為持久的避免戰爭的方法。最終，對戰敗國進行軍事審判成為一條廣為認可的途徑，1919年，這條途徑第一次被運用在一戰後戰勝國對德國的處置當中。

二戰後，基於以往的經驗和教訓，各國元首商定，日本投降以後，仍然要設一國際軍事法庭，以審判日本戰犯，即遠東國際軍事法庭，即東京國際軍事法庭。

知道遠東國際軍事法庭的來歷和用處之後，就不難理解為何要將其放在日本了。其實，這就跟將審判德國戰犯的法庭放在紐倫堡——德國東南部城市，納粹的起源地——一樣，為的是震懾發起侵略戰爭的國家，同時警告當地不安定的政客，讓他們打消發動戰爭的念頭。

你可能會問，為何不在中國審判日本戰犯呢？的確，中國是受到日本侵害最為嚴重的一個國家，然而，發動侵華戰爭並不是二戰時日本罪行的全部。除了中國以外，還有很多國家受到了日本的侵略，比如珍珠港偷襲使美國遭受巨大損失，而南下計劃讓東南亞諸國（比如菲律賓、緬甸等）成為人間地獄。

所以，中國並非唯一的受害者，而審判日本戰犯頭目的軍事法庭自然不能由中國一國承擔，事實上，遠東國際軍事審判由十一個國家參與調查和審判，包括中、美、英、法、蘇、菲、印度等，有如此之多的國家參與，那麼，將法庭放在哪個國家最合適呢？事實是放在哪個國家都不合適，因為放在任何一個國家都是對其餘受害國的不尊重。所以，盟國決定將其放在日本的首都東京。

另外，還有一個原因，日本戰敗以後，戰犯均返回本國，所以，若想審判需要為戰爭負責的人，最後就近設定一個法庭，這樣最為方便。

綜上，遠東國際軍事法庭也就落地東京了。六十多年後的今天，這個法庭已經被歷史銘記，因為在日本東京，故其又被稱作東京國際軍事法庭。

參考文獻：

艾迪安·若代爾：《東京審判：被忘卻的紐倫堡》，上海：是上海交通大學出版社，2013年。