兩家公司從市值、影響力、生活滲透力、科研能力等都是行業乃至整個商界都是翹楚。更何況兩家企業的老闆都獲得了國家改革先鋒的稱號。

不好比，因為這兩家公司各自所擅長的領域各不一樣，沒有形成多大的直接競爭的關係，阿里巴巴是中國現階段最大的電商服務平臺，在現階段佔據著絕對的領導地位，而騰訊是中國現階段最大社交，遊戲服務平臺，他們在各自的領域各有優勢，都是中國網際網路企業的龍頭老大，論市值排名的話騰訊的市值遠高於阿里巴巴。

1.阿里是技術改革創新型公司

阿里在支付寶支付和電商的搭建上開創了先河，並涉足於餐飲,出行，影視，等幾十個行業，在自己賺錢的同時，又成就了商家或者投資方，其公益事業也是有口皆碑，螞蟻森林，免費的保險也是挺不錯的，挺大方。

首當其衝的就是不要臉精神，一直在模仿別人，但一直在超越別人，可謂抄襲界的大牛企業，其並沒有給社會帶來什麼改革性的東西，如果微信算的話，那就呵呵噠，其最大盈利是從小學生手中賺來的不道德的錢，縱觀騰訊唯一拿得出手的就是微信了，其他真沒有了，雖然現在也設計雲產品，但比起阿里雲來遜色了不少。

就從支付紅包來說，阿里比騰訊要實在，不是給了錢就給他說好話，是人家實實在在的做到那裡了，阿里大方，騰訊小氣，格局的大小決定了企業的高度，騰訊只是站在風口上的一隻大肥豬，如果社交再次改革的話，我估計沒有騰訊什麼事了。

第1點，阿里巴巴是一家商業公司。

阿里巴巴集團旗下主要業務比如淘寶天貓，主要對接人和商品之間的聯絡，特別是消費者和生產商的直接聯絡，減少很多中間環節，實質性讓利消費者，透過引用手機支付，帶給我們生活很大便捷。

第2點，騰訊公司實質性屬於一家網路媒體。

第3點，阿里巴巴和騰訊之間的比較。

阿里巴巴旗下有支付寶，騰訊公司旗下有財付通；阿里巴巴旗下有釘釘軟體和阿里旺旺，騰訊公司旗下有QQ和微信；阿里巴巴有了阿里雲，騰訊公司好像也有騰訊雲服務或者相關之類產品；阿里巴巴有了優酷土豆，騰訊影片也是旗艦產品……說實話，這樣比較其實也沒有意義，因為每家公司都有自己的發展規劃，我們這是把兩家公司拉到一起，強行的讓他們開始產生所謂的競爭，事實上確實有一些競爭關係，有一個更重要的訊息，對於普通的使用者，他完全可以兩家公司的產品同時使用，同一個個體可能是兩家公司的共同客戶或者說使用者，一個個體我們如何去比較他？

我們絕對不能因為阿里巴巴集團和騰訊公司，這兩家公司都是上市企業，然後就拉過來強行進行比較，我們比較兩家公司的優劣，或者各自經營狀態的好壞，應該拿相同屬性的企業來進行比較，這樣才是合適和正確的做法。不同屬性的企業，根本沒有辦法去比較，也不能去比較，這樣強行比較的結果都是沒有任何意義。

阿里涉及的領域太多了，而且非常重要，比如移動支付領域的支付寶和金融領域的螞蟻金服，這都屬於國家關注的領域了。

而騰訊只是一個網際網路和遊戲公司，主要涉及社交和遊戲，騰訊已經成了世界上最大的遊戲公司了，收購了N多小的遊戲公司。

當然有，BAT起名為什麼沒有可比性，從現實來看，微信打敗了來往，同時淘寶也打敗了拍拍，他們是競爭關係，前腳馬雲提出新零售，後面馬化騰馬上就跟上了產業互聯，只不過他們各有所長，騰訊在社交和遊戲這一塊做的很突出，阿里在金融和電商這一塊尤為特別，同樣在現在這個電子商務大時代，他們是競爭對手，更是互相促進增長的幫手。