回覆列表
  • 1 # 落花有餘

    比特幣目前不完全具備貨幣屬性。利率市場化是指金融機構在貨幣市場經營融資的利率水平由市場供求來決定。你的假設成立的話,比特幣就應該能利率市場化。不過想說的是,目前比特幣交易僅限於小眾人群與範圍,投資風險極大。替代傳統貨幣任重道遠。

  • 2 # 區塊前沿科技

    比特幣替換了所有貨幣之後經濟一定會崩潰

    比特幣創始區塊內還有50個比特幣,每十分鐘出一個新區塊,每210000個區塊出幣數量衰減一半。所以最終比特幣的數量大約在2100萬枚。之後就不會產生新的比特幣了。

    那麼比特幣這種總量有限的貨幣會帶來什麼影響呢?

    無法透過發行貨幣來調節經濟發展

    完美情況下,貨幣的投放量應該等於一段時間內產生的商品價值/流通次數。當產生更多的商品價值的時候,必然需要發行更多的貨幣(作為衡量標準,我們常說的M1=流通中現金+可交易用存款)。但是比特幣由於總量恆定,並且無法由央行發行。那麼在遇到經濟危機或者經濟過熱的時候,就沒有有效的調節手段。只能坐視危機擴大而缺少解決辦法。

    導致通貨緊縮

    由於比特幣自身數量有限,那麼人們會持幣等待升值,而不是去進行交易。這樣只會導致市場上流通的貨幣越來越少,而貨幣自身的價值持續上升,貨幣價值上升又會導致人們變本加厲地進行囤幣。最終由於流通性不足,商品生產者不願意生產新的商品,經濟陷入衰退。

    所以用比特幣來代替現有貨幣並不能使利率市場化,並且會導致嚴重的經濟危機

  • 3 # 平頭公民

    首先第一個假設不成立

    比特幣是代替不了貨幣的。最主要的原因是它的流通性無法監管。會催生太多的非法交易。會衝擊到貨幣發行權。

    人性是貪婪的,只要有人類活動,就會有利益的衝突,就會有控制與被控制,就會有強者與弱者。要讓強者放棄自己的控制權,也就是消除強者的這個中心化,他會同意嗎?

    誰控制了貨幣的發行權,誰就控制了經濟,控制了經濟就控制了一切。比特幣想挑戰貨幣發行嗎?笑話。

    其次,即使比特幣代替了貨幣,也不會使利率市場化。

    如果比特幣代替了貨幣,世界上就一種貨幣(比特幣)。經濟要發展,人類活動就會創造更多的物質財富。對應的就會補充更多的流動性,而比特幣的數量是有限的。總量只有2100萬。而且越到後期數量越少。導致所謂的貨幣發行量無法滿足實體經濟的發展。經濟發展就會因為流動性短缺而停滯。大家都沒錢消費,工廠沒錢生產。所有經濟活動停止。還有什麼利率可言。

  • 4 # 區間集

    1)比特幣的發行方(製造方)不是國家,基於它的區塊鏈技術的特質,比特幣存在太多的不穩定因素,對於國家管控、調節經濟不利。

    2)假設比特幣替換了所有貨幣,你今天拿到的月薪,有可能在明天變成你的日薪。

    3)假設比特幣替換了所有貨幣,在中國的流通上會受到限制,雖然比特幣無法偽造,但在交易上存在很多漏洞。比如你的比特幣丟失了,你都無法找回,甚至你的遺產都無法由你的子女繼承。

    4)假設比特幣替換了所有貨幣,它的總數最後會維持在2100個,人們覺得比特幣會升值,開始囤積,它就失去了作為貨幣的價值。甚至會導致透過緊縮。

    而最好的辦法是有國家發行,或者人民信任的機構發行一種基於區塊鏈技術非中心化與傳統技術中心化相結合的數字貨幣,它的發行量需要與個人資產成正比,這麼說還不確切,就是說你想要擁有一定數量的數字貨幣,就需要去銀行或者相關機構支付同等價值的法幣。說白了就是,數字貨幣與法幣的價值是同等的。這樣才是完美的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 停車監控怎麼接線?