書法精行草，兼長隸、楷等多種書體，其書法作品遍及歐、美、亞各大洲。可謂當代書壇的一位了不起的人物，在國內外文藝界享有很高聲譽，名副其實一位書家，是值得我們學習的。

金呂夏先生對沈鵬的書法評價：風格強烈，氣象萬千，變化多端，氣魄雄壯，蛻變求新，情趣盎然。從這些評價中可以看出啟功先生對他的行草評價頗高，也不足為奇了。畢竟有那麼多的頭銜，並非徒有虛名。

只想說兩句話。

第一句，啟功先生不評價沈鵬行草書，難道評價他的楷書？太難為人了。

第二句，啟功先生與人為善，不捧同事難道貶低？太難為人了。

為何啟功先生對沈鵬的行草書評價很高，小廝認為有兩點。

第一，沈鵬先生的行草書寫的非常好，對於筆墨的運用，章法，結字等一系列問題處理的非常好，也對中國書法做出了不小的貢獻。

第二，沈鵬先生對書法的研究很深，地位也很高，這也是社會認可的。

啟功先生評價沈鵬先生的作品，應該說是沈鵬先生的書法水平很好，值得以為在書法界同等地位的同仁來評價和讚美。

如果這些字是我寫的，我也會對大家說，你看啟功說我寫的比他寫的好。我是不是超越啟功了。比啟功是不是更牛逼了。

其實這個好有三個意思。第一就是啟功這個人非常謙虛從不自大，無論在任何人面前都說自己書法寫的不好看。不像我們現在有許多人自稱大師泰斗大家。一開始就是什麼協會會員。書法寫的卻不咋的，頭銜倒是很大都成國際書法家了。

第二就是，你有可能在某些方面比啟功寫的好。人家不打壓你，你寫的好我就說你好。從來不以居高臨下，不以老師的身份指教你。總是以虛懷若谷實事求是的態度對待你。

第三就是，即使你寫的不好，我依然鼓勵你，激勵你，讓你更有動力更有足夠信心繼續努力繼續前行。

啟功對沈鵬評價高，啟功一般不給人低評價這就是他的為人。不要以啟功的評價高就是好的。還要經得起這個時代的評價。啟功的評價高不高並不重要，重要的是時間會給你一個公平的評價。時間是最公平的。如孫過庭當時書法影響並不大，但是後來影響是巨大的。所以說時間是最公平的。

這是我個人觀點，我有說的不到之處大家繼續補充完整。喜歡就關注，共同學習共同進步！

據瞭解，啟功先生從沒有評價過沈鵬的行草書，更沒有把沈鵬的行草評價頗高的事。

（上圖為沈鵬書法作品）

記得啟功先生曾經說過這樣的話，他說：“做為一個會寫字的人，不要輕易評價別人的字。” 啟功先生是這樣說的，也是這樣做的。據說，當有人求啟功先生點評自己的字時，啟功先生只是地看，而且是仔細認真的看，看後從不表態，不說其好，也不說其不好，有時候只是點點頭，有時候只是微微一笑，有時候是用手指點一下，但不說話。

從以上可以看出啟功先生是不會評價別人的字的。關於題主在提問中說的啟功對沈鵬的行草書評價頗高，是根本不存在的。

（上圖為沈鵬書法作品）

近年來，道內不少人把沈鵬的書法稱之為醜書，並把他稱作“醜書班主任”。對於以上說法，我們可不必理會，歷史自有公論的。

（上圖為沈鵬書法作品）

說明：以上為個人觀點，一家之言，不喜勿噴！

啟功先生評價沈鵬的行草具有創新性。

高還是不高，啟功先生，肯定了沈鵬書法的創新，肯定了沈鵬先生書法的優點，並沒有多講其他的話。

個人認為，沈鵬先生的草書還是很有靈感，不落俗套，是非常優秀的草書作品。至於啟功先生的評價是高，還是很高，我想不同的人可能有不同的觀點，所謂仁者見仁，無需多講。