-
1 # 球餘飯後
-
2 # 薄荷貓籃球世界
千山萬水總是情,關注一波行不行!老詹缺陣突顯能力
詹姆斯只打了55場比賽卻入選了NBA三陣,很多人覺得不可思議,甚至覺得不合理。但實際上,詹姆斯缺陣入選最佳陣容反而更有說服力。詹姆斯受傷之前,湖人一度打到西部第四、第五的位置,即便在詹姆斯受傷的比賽中,在他受傷之前,湖人還領先勇士隊。相反,在詹姆斯傷退之後,湖人不僅輸給了勇士,而且在之後的比賽中彷彿沒了主心骨不斷輸球,連國王這樣的魚腩也照輸不誤。所以,詹姆斯的影響力和實力可見一斑。
35歲的老詹依然在追趕傳奇此外,現年已經35歲的詹姆斯並沒有像同齡的其他球員那樣發揮不佳,反而仍然打地非常出色。看看同樣35歲的球員,韋德退役、安東尼無球可打、保羅也批地一無是處。反觀詹姆斯,仍然佔據聯盟頂級球員的行列,不得不說三陣已經是詹姆斯的退步。
仍有機會競逐總冠軍對於詹姆斯和湖人來說,只要保持健康,他們依然是全聯盟最恐怖的球隊之一。實際上,湖人現在最大的對手就是同城的快船隊。但從整體實力上看,湖人仍然更勝一籌。相信新賽季湖人的比賽將非常精彩,也祝福老詹能夠百尺竿頭更進一步!
-
3 # 打好基礎好發展
媒體的眼有多瞎,手有多黑,湊夠場數,專在弱隊身上刷資料,戰績都不屑於去拼一下,畢竟公公天天嚷著比個人榮譽,它們眼裡沒有球隊勝利,入股媒體就是有好處,評獎容易,炒作起來也好看點,這些年的MVP,FMVP真可以算黑選的,炒作時代各種黑幕,多看看勝負,少關心這些評選,做個正常人
-
4 # 頭條文盲多
因為最佳陣容這種沒有具體規則的入選資格太亂套了。
他不像得分王(得分為基礎)。不像mvp(球隊常規賽戰績作為基礎)
就如17賽季的安東尼、戴維斯。貌似球隊連季後賽都沒進卻入選最佳一陣。
再說庫裡18賽季入選三陣出場51次。(勇士總冠軍)
就說科比吧,13賽季也只打了58場比賽。球隊成績西部第六。也入選了最佳一陣。 在談一次06年,那年湖人戰績不是很理想西部第七首輪出局。科比入選一陣,(07科比同樣入選一陣)
可你反觀熱火韋德常規賽52勝,(東部第二,全聯盟第四)並且帶隊打進總決賽奪得總冠軍。常規賽韋德卻入選二陣。
這些聽起來貌似都不是很合理吧。那麼到底是憑藉什麼資格入選呢?是球隊戰績?還是得分資料?總不可能是憑藉球星出場次數吧?
反過來你對詹姆斯19賽季入選三陣,卻因為球隊未進季後賽,只出場55場次。還有不服嗎?
回覆列表
而只打了55場,出場數確實少了一些,但最佳陣容的評選並沒有嚴格意義上的出場次數要求。像2017-18賽季的庫裡,常規賽只打了51場,最後同樣入選了最佳陣容第三陣。而在近二十年的NBA中,除了2011-12縮水賽季外,還有2006-07賽季的韋德(51場,三陣)、2007-08賽季的姚明(55場,三陣)在入選最佳陣容時打的比賽少於或等於詹姆斯。
而在排除了這些限制條件後,相信詹姆斯入選三陣的疑問就可以解決了。在18-19賽季,詹姆斯場均27.5分8.5籃板8.3助攻,“27+8+8”,聯盟獨一份。除了一陣二陣的字母哥、泡椒、杜蘭特和倫納德之外,單就賽季表現而言,確實再沒有比詹姆斯優秀的鋒線了,像巴特勒,在轉會到76人之後戲份下降,場均只拿到18.7分;而像米德爾頓、塔圖姆這些球員,無論是資料上還是球隊影響力上,顯然級別還不夠。