1，做工，高階機注重做工，升降需要開孔，在做工當面要低於內建的！

2，防水，高階機基本都支援IP6.8級防水防塵，升降防水做不好，也容易進灰！

3，升降需要機械，做大了也容易增加機身的厚度，(加上3D結構光)。

4：人臉解鎖升降慢，效率低！

個人感覺，不喜勿噴！

關於華為手機不採用升降式攝像頭，應該不是絕對的。華為旗艦系列，包括nova系列都應該不會用。但是旗下榮耀是完全有可能使用的，畢竟如今升降式攝像頭已經被vivo帶火了，將之放在榮耀機型上可能性還是很大的。

升降式攝像頭唯一帶來的優點就是使手機的屏佔比更高，但是除此之外幾乎全是缺點，手機內部寸土寸金，用升降式攝像頭佔用大量的空間可能就會導致縮小電池容量，或者縮減揚聲器等重要部件的體積，也會導致手機防水防塵能力下降，一旦跌落更容易受損，這些不管對於廠商還是消費者都不是什麼好事，大部分人對屏佔比還沒有那麼高的執念，所以採用傳統前置攝像頭仍然是優點大於缺點。從長遠來看，現在不管是劉海屏、水滴屏，還是升降攝像頭結構都不是全面屏的最終形態，都是廠商限於技術水平而妥協的半成品，但是現在手機市場更新換代節奏太快，手機廠商們又不得不硬著頭皮釋出這些半成品以取得市場競爭力，我認為未來還是屏下攝像頭才是實現全面屏的最終方案，而且這類攝像頭已經距離我們不是很遙遠了，華為一定也是在向這方面努力。

使用升降式攝像頭，本身存在風險，這種風險是手機廠商擔憂的。畢竟消費者的認可才會讓它們不會成本受損。所以，各家有先後，還是考慮市場的需求。

原因有以下幾點:

現在手機追求的是手機開孔越少越好，而使用升降式攝像頭就意味著開口，一定程度上會影響防水效能。

華為定位是高階商務旗艦，從某種程度而言，用華為mate旗艦的，都不是那種愛自拍的人，從另一個角度，升降式攝像頭更符合年輕人的潮流，不太符合商務旗艦這個定位。

雖然升降式攝像頭測試都可以幾萬次幾十萬次升降，但是說到底終究質量抵不過傳統劉海屏，雖然榮耀9X升降式攝像頭能失重自動收回但是保不齊出別的意外。

如今手機攝像頭升降試設計可謂是一大流行趨勢，例如Redmi旗艦機k20系列，oppo子品牌reno系列等等廠商推出真全面屏，為何華為的旗艦機型會缺席呢？原因主要有一下幾點！

華為的旗艦機型做為高階旗艦，採用的必將是更為穩健的市場策略，高階旗艦塑造不是一朝一夕可就能完成的，而是經過花費巨大的資金，高新技術和時間才能夠形成。從華為mate7到如今成熟的雙旗艦戰略，p系列和m系列，華為花費了巨大的心血！在新品外觀設計上會採用更為穩妥的方式，激進則交給榮耀！另外說一句，外觀設計並不等於高新技術！

想要真全面屏，在如今的技術環境下，要付出很大的代價，機身過厚、使用壽命、市場差異化等等問題將隨之而來，已經成功塑造了高階旗艦的華為機型，不願意為外觀冒著如此高的風險。既然如此，還不如放入更多的黑科技對消費者更有吸引力！有那麼多黑科技，為啥要在還不是很成熟的外觀上冒風險呢？沒核心技術才需要花裡胡哨，再說，不是有榮耀在做麼！