-
1 # 秦秦哥婚姻家庭諮詢師
-
2 # 空論
我相信。
這個世界上真的有一些東西，只有零次和無數次的區別。
為什麼大家都說出軌只有零次和無數次的區別呢？
因為一旦明確了出軌，我們就已經沒有辦法確定次數了。
在那層紙被捅破的時候，沒有人會知道到底火已經燒了多長時間了。
能夠阻止出軌的不光光是兩個人之間的情和愛。
還有一方對於另一方的、家庭的，一種責任感。
還有附屬於一個人心靈深處的，負重感，負罪感，恥辱感。
而這所有的一切，全是建立在世界觀人生觀價值觀道德觀之上的，虛無縹緲的東西。
而他們，一定會在一次又一次的，出手，得手，之間不斷削弱。
甚至於變本加厲，日趨變態。
心理學上常常有這樣的例子————
如果我們通過某種方法做成了一件事情，之後他一定會反覆地想要去嘗試這種方法，或者是去做這件事情。
因為成功，會給我們帶來快感，刺激感。
尤其是不那麼正常的事情，往往會給人更大的誘惑。
一旦他成功了一次，他就會忍不住的模仿，復刻，然後就回有第二次，第三次，第四次…
人心不足蛇吞象。
慾望只會慢慢膨脹，沒有盡頭。
只要發生過，就說明他抵擋誘惑的防線，根本就不牢固。
更何況現代社會不就是慾望當道。
片刻的歡愉是如此容易的就可以得到。
但是長久的陪伴和細水長流的歲月，往往令人望而生畏，因為那些實在是太過平淡。
對於那些尋求刺激激情的人來講，他們是沒有辦法過這種平淡的生活的。
一旦他們有了可以脫離這種生活的鑰匙，慾望的大門就只會常常開啟。
越來越多。
-
3 # 啦啦啦1990啦啦啦
如果第一次出軌了，付出了很大的代價。可能就不會出軌了，但是有時候身邊的人會寬容他，尤其是男人有錢女人沒錢，女人要依靠他養家，通常容易寬容男人出軌。男人得到寬容後價值觀就會改變習以為常，不覺得自己有多麼丟人。甚至膽子越來越大，開始是偷偷摸摸的後來是光明正大。反正自己玩得起，沒什麼。如果女人不想男人有無數次出軌，就要強勢起來，給點顏色看看。
-
4 # 強哥奮鬥ing
哪來的科學？誰出軌了還得給科學家報數一下？不都是偷偷摸摸的嗎，哪來的資料？換一個問法，出軌＝不負責任，不負責任不會只有一次，而是有無數次
-
5 # 90後大叔正經人
相信，因為第一次只是試探，在試探的過程中滿足了你額外的慾望需求，你就會一而再，再而三的去尋找慾望根源。人，本來就是慾望滿身的東西，更何況還有一些控制不住自己慾望的人。
-
6 # 超級爛俗人
首先，這個結論我是贊成的。
只要出軌是回不了頭的，偷過腥的貓是會迷失自己的。
只有愛你如初，才能守身如玉。
-
7 # 阿杰wpj
誰給你的“科學研究證明”，既然你承認了“科學”啦，那你就相信吧！
個人情感話題，頗似哲學話題，永遠不可能有固定的標準答案！“具體案例，具體分析”。
所謂“出軌”的動機是什麼，出軌一詞指婚後和別的異性甚至同性發生性關係。有那麼一次出軌的“常人”並不少見，情人節可以說明問題！但問題的問題是：有人一次兩次出軌後，看透了所謂的“情人或小三”，倒喟口！！從此“外面彩旗不再飄！，家裡紅旗永不倒！”，因偶而一次出軌的免疫，說不定這樣婚姻還能“長治久安！”。
但也不乏人渣式出軌，常揹著愛人偷情，或沾沾自喜，心安理得，這類人荷爾蒙激素過盛，自我又無管控能理，一次出軌後尋求到“新鮮！”，一發而不可收，無可救藥！這就是你所謂有科學研究證明的結論！
個人淺見，僅供娛樂！
-
8 # 雲若如水
雖然說知錯能改，善莫大焉，但是，在現如今這個社會當中，特別是在情感生活當中，對於男人來講，出軌，只有無數次和零次的區別，一旦有了第一次就會愛上這種感覺，就會有第二次第無數次，指望他可以浪子回頭，可以回心轉意，我覺得這是一件不可能的事情，因為一旦有了第一次，就很難再平息，很難再停下來了。
-
9 # 家垣置業樑安飛
又是科學證明。
無數次是多少次，難道人可以長生不老麼。
0次怎麼解釋：1，心理沒出軌，身體出軌了；2，心理出軌了，身體沒出軌；3，心理沒出軌，身體也沒出軌；4，出軌了，但是沒有人知道。
無數次又怎麼解釋：1，出軌一次就被知道了，被放大無數次；2，一直不斷的在出軌，所以無所次；3，沒出軌，但被認為無數次出軌。
我只能說，出軌了。能被原諒就是0次，不被原諒就是無數次。
-
10 # 蜜蜂盜花花更香
無數次是多少次？美國前總統克林頓似乎只出軌過祕書，次數有限。
科學相信一件事情，叫可重複性。科學只研究可以被證偽的命題。
另外重申一下，什麼是科學：科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識系統，是已係統化和公式化了的知識。其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。
-
11 # 繁華後的落寞
對這種觀點我持否定態度，也不相信。
出軌只有0次和無數次的說法太過絕對，也太偏激，它過度誇大出軌的誘因和過錯，完全否定人會改變的可能。
出軌的確是破壞婚姻的魔鬼，但也不能就此否定人性善的一面。出軌後，改過自新迴歸家庭的例子也比比皆是。
既不能對出軌現象輕描淡寫，也不能將出軌男女壓在大山之下，永不翻身。
任何事物都是變化和發展的，人也不例外。人可能一次出軌，也可能多次出軌，但不能把出軌之人永久定性，先入為主地採取一次出軌，終身會出軌的偏激思維和觀念。
-
12 # 峰子故事匯
我信，這玩意就跟大煙一樣會上癮。
第一：偷情是一種很刺激的精神體驗，就像有些人有一些特殊的嗜好，精神的快感是無法拒絕的。
第二：出軌了說明夫妻雙方的感情出現了問題，這邊受到的委屈會在別人那得到安慰，這時候另一半的缺點會無限放大，出軌物件的優點也會無限放大。這時候很容易貨比三家，有句話怎麼說的，人比人 氣死，貨比貨得扔。當有的比較的時候，婚姻的不幸就會凸顯出來，只會繼續下去。
第三：肉體帶來的快樂。有些人出軌也是因為夫妻之間的性生活不和諧，當你體驗到性愛的樂趣，肯定會樂此不疲。
所以我認為不管男方還是女方出軌是不值得原諒的，不合適可以離婚，沒必要在婚姻裡傷害另一方，雖然現在社會出軌率那麼高，還是要守住道德底線。
-
13 # 金傻子
其實也用不著什麼研究，做人就要講原則，就有道德底線，一味的放任，只能使得斜坡上越滑越遠，更有些人本來就沒有正確的生活目標，沒有遠大的理想，只能追求肉體的快樂，就像吸毒抽菸喝酒一樣，已經上癮了，還能剎得住車？
相反，一個人的本質很好，事業做得很優秀，人緣好，口碑也好，生活作風正派，平時非常珍惜自己的婚姻家庭，打心眼裡厭惡那些偷雞摸狗的行為，儘管他（她）手裡有錢或者有地位，他（她）也做不出衝破道德底線的事情。
有句話說，最大的敵人和障礙就是自己，這當然是指那些自己一身毛病，又不願意下決心改掉的人，而對於那些嚴於律己，善於剋制，把名聲看得至關重要的人來講，一定會百毒不侵，一生都 做不出齷齪事情來的。
回覆列表
這種說法當然不對！很多人出於感性思考傾向性的會認為這句話是對的，但事實並非一個肯定答案這麼簡單。
首先，在意識學上來說，出軌是人的天生本能。因為出軌意味著充滿新鮮感的兩性關係，而這恰恰能啟用人尋求新性伴侶獲得兩性新鮮感的本能。這一點會讓很多人認為恰恰佐證了他們認為問題是肯定答案的原因。
但在考慮這個問題時不能只考慮人性本能，還要考慮人的社會化屬性所構建起來的精神體系對人的行為舉止產生的作用和影響。
任何一個社會化的人在社會生活中的言行舉止都不會是單純性的本能實現型的。都或多或少存在著其精神體系的表達和實現。
如果你的另一半出軌了，你認為他以後還會出軌，因此就對他失去信心，甚至想要和他離婚分手等。但你想一想。換一個人就一定不是這樣了嗎？你有能力確定一個人有著極其強大的精神體系把控自己讓自己一輩子不出軌嗎？當然不可能！如果你有能力判斷一個人一輩子都不會出軌！你又怎會找到一個出軌的他？
現實是在一個人出軌發生之前，你基本無法判斷他是不是會出軌，或者是他在多久後會出軌（通過心理分析和精神分析，可以進行一些預判）。因為大多數人並不是學習心理學的。對人的處境式心理變化規律把握能力很差。
越寫越長，簡單說吧！如果你的另一半出軌了，你先要想清楚你要做什麼。你是覺得他出軌令你心理受傷並想和他徹底分開還是想著他只要以後不出軌就繼續下去。
當你確定自己想要做什麼了，再去想該具體怎麼做。如果想分手就徹底分手，不再回頭。如果想要讓他以後不再出軌，就要通過意識學和精神分析學來作為切入點找到一些生活中具體的做法，使其從精神體系上構建起預防再次出軌的精神實質。俗稱心理障礙。
這裡說心理障礙可能很多人會誤解。以為心理障礙是心理疾病。但並不是這樣，有些心理障礙是負面的，會對個人的生活工作造成很多困擾和阻礙。但有些心理障礙是正面的，有著極其強大的正面作用。例如當我們想要讓另一半不再出軌，可以給其在心理上設定出軌的心理障礙，當他再想出軌時，心理障礙會給其產生諸如恐懼、恐慌、憂慮等心理障礙，從而讓他由出軌的愉悅感轉變為出軌的痛苦感。進而遠離出軌。再例如當一個人有自殺傾向時，我們可以給其設定很多心理障礙，進而通過心理障礙阻止其自殺傾向的出現和發展。