我用的9se，兩個月了，簡單說一下感受，

螢幕尺寸剛好，單手操作無壓力，給滿分！

攝像頭很好，但實際用起來並沒有太突出的感受，照片沒有太好看，和藍綠大廠比起來，有點兒差距。

螢幕不錯，按鍵偶爾有重影，類似燒屏。

鬧鈴這個給滿分，很有創意，很好！

耳機不是3.5mm插孔，這個很不方便。

前攝很好，很清晰。

電池並沒有大家說的那麼不堪用，正常使用一天是可以的。

6+64完全夠用，除非你是拍照/遊戲重度患者。

不得不說現在的千元手機還是相當有競爭力的，就比如題主說到的這兩個機型，有著超高的價效比，相信很多人都是有直接入手。而小米9SE和vivo Z3相互比較，個人會比較看好後者，原因很簡單，擁有很高的價效比的同時顏值和拍照都是有著很好的表現。這個機型還有雙渦輪加速引擎的支援，所以當下很火爆的《王者榮耀》和《和平精英》玩起來也是沒有壓力。此外還有閃充功能和紅外人臉識別技術，讓人感覺都不怎麼像是千元手機，所以這也是個人更喜歡Z3的一些理由。

小米9這款手機從釋出後就一直不錯，但是小米9SE卻顯得很尷尬，處理器僅僅是驍龍712，價格卻比710的手機貴了500元，唯一的優勢大概就是小屏旗艦了吧，在如今的大屏浪潮中確實是很小眾的一款產品。

而vivoZ3是去年藍廠的中端價效比機型，當時對標的是小米8SE，，現在與小米9SE糾結，那就形成了跨代PK。Z3的設計和配置在現在看來都不過時，加上Z5X的釋出，這款手機的價格已經降到冰點，非常有優勢。

小米9SE與vivoZ3這兩者之間其實沒有什麼好糾結的，vivoZ3在一千出頭的價位中絕對是首屈一指的選擇，但2000元價位的小米9SE可以選擇更多，至少最新發布的紅米K20就可以把小米9按在地上摩擦。所以毫不猶豫的選擇Z3.

目前vivoZ3的售價為1248元（驍龍710,6+64g版本），還有150元的優惠券，加上一些小的優惠，一千元多一點就可以買到。而看看小米9SE，到現在沒有一分錢優惠，還是1999元，兩者的差價幾乎是1:2。所以多花近1000元錢體驗那多出來的一點點功能確實不划算。

小米9SE和vivoZ3都是採用水滴屏設計，正面來看小米9SE並沒有明顯的優勢，四個邊框也是主流水準。在機身背部，小米9SE採用的是跟小米9一樣的全息幻彩色，由於採用了三星的OLED屏，小米9搭載有螢幕指紋，機身背部簡潔大方，並且機身採用的是三攝設計，主攝是索尼IMX586.

vivoZ3出於成本考慮，螢幕是LCD，但顯示效果還行，機身背部採用的鏡面鍍膜工藝，在加上漸變色，非常炫麗。在機身配色上兩者各有千秋，不過Z3的後置指紋確實不及小米9SE的整體性強。拍攝也要稍微弱一點。

在引數配置方面，小米9SE首發了驍龍712處理器，這是710的小改版，主頻升級了0.1GHz，GPU不變，所以升級並不明顯。而Z3雖說是710，但有dual-turbo，還有騰訊的聯合最佳化，目前主流的手遊大多是騰訊，Z3佔優優勢。單就實際的使用體驗和遊戲體驗來講，小米9SE並不見得比Z3強。

需要說明一點，Z3的快充是22.5W雙引擎閃充，而小米9SE只是普通的QC3.0，支援18W，這一點還不如Z3。Z3也算是一個小優勢。整體來講，小米9SE要優於vivoZ3，特別是螢幕指紋和後置三攝，但考慮到近一倍的差價，此時選擇小米9SE不是很推薦。