中國來講周杰倫吧，其實周杰倫在亞洲影響力也很大的，但權志龍在國際上在歐美可能更加有影響力一點。在這個關鍵時期樓主就別引戰了好吧。

（附一張權志龍小時候的照片）

這兩個人我覺得周杰倫的影響力應該更大一些，

因為在我的潛意識裡，我對權志龍真的是一點都不瞭解，也許是我不太瞭解明星的狀態吧。不過，在我很小的時候我就是聽著周杰倫的歌曲長大的，一直到現在還在聽，他的歌曲長生不衰。明星都有個過渡期，都有輝煌一時的時候，但是慢慢的就會有新生代的歌手出現來替代他們畢竟作為一位流行歌手，就要承擔自己有一天會被別人遺忘。

但是，周杰倫就是一位實力派的歌手，經過了這麼多年，他在演唱界的地位是無人撼動，代表了一個時代。我挺佩服他的，記得以前看過他的一個小故事，他的家庭出身並不是特別富裕，所以他的音樂歷程是很艱辛的。很多人說他能夠出名都是因為李宗憲，如果沒有當初的李宗憲發掘他，也許他就不會有現在的成就和輝煌。不過我覺得他的成功也離不開自己的天賦和對音樂的執著，要不然也不會有現在的他。他是一匹千里馬，但是也是因為李宗憲挖掘了他的才能，給了他機會，他才能現在的成就。他的成功離不開自身的原因，當然也離不開別人的幫助，人生的路上是需要有點機遇的。

以前他說話有點結巴，但是這並不是成為了他的短板，反而成為了他的優勢，所以他的歌曲有他自己的特色，有些歌曲節奏很快，平常人都不太好唱，真的是一個很有天賦的歌手。相對於周杰倫而言，權志龍只是近幾年才變成炙手可熱的歌手，未來他的發展無人知曉，但是就他目前的發展趨勢來看，情況很好。不過相對於周杰倫而言，他的影響力就不及他了，周杰倫是華語樂壇的佼佼者，有些舉足輕重的能力。而且，權志龍是南韓的歌手，在中國的影響力肯定是不能和周杰倫想比較的，周杰倫的演唱地位已經在中國根深蒂固了，沒有人可以超越他。

你要搞清楚整個亞洲，除了中國加起來也只有和中國差不多大。亞洲最主要的就是東南亞。所以說一個在中國火，一個在南韓火，完全就是不在一個階段。

這只是樓主更喜歡權志龍而已其實。周杰倫在亞洲被封為天王可不是隨便可以叫的可以與之平起平坐的也就只有劉德華張學友南韓的Rain和日本的濱崎步新加坡的林俊杰但都無法與周杰倫相比較。論影響力還是周杰倫更高一些

這都不用說啊！肯定是周杰倫了，權志龍雖然也不差，但是要他倆來對比的話，周杰倫在亞州的地位確實是要比權志龍高得很多。

周杰倫能被大家稱作為亞洲天王的稱號 說明他被亞洲人喜愛的程度那是不容小覷的。各人還是比較喜歡jay 但是權志龍的實力也是不小的 他發展的領域可能更偏向於歐美 所以在歐美喜歡他的人還是不少的

論成績，作品，才華，周杰倫地位更高。

這點我承認，但你們要看清本質，南韓是美國的狗腿子，附屬國，歐美好萊塢對南韓明星的接受程度要比中國高很多，發展途徑也會更上一個臺階。歐美牴觸中國文化。

所以周杰倫不能跟美國附庸國的明星對比，不公平。

我百度了下，南韓的平均海拔要高一點。

說實話權志龍真心不認識，壓根就一點印象沒有！

周杰倫和權志龍在音樂上就不是一個級別的，有耳朵的人都聽的出來。換個人來和杰倫（中國）比

還用說嗎，中國有14億人，南韓呢

亞洲一共多少人口？中國一共多少人口？華人基本都認識周杰倫！你說他和權志龍誰影響大？