克拉滕伯格有著輝煌的履歷，特別是2015-16賽季連續執法英格蘭足總盃決賽、歐冠聯賽決賽和歐洲盃決賽，他是歷史上第二位在一年時間內同時執罰過歐冠和歐洲盃決賽的裁判，在裁判界十分令人羨慕的執法經歷。這些經歷告訴我們他的執罰能力是值得肯定的。
縱觀全場，克拉滕伯格給國安和魯能各判一個點球，還否定了樸成在禁區內的疑似手球，三次微妙的判罰基本決定了比賽的走勢，說克拉滕伯格控制了比賽節奏一點也不為過。值得商榷的地方至少有兩個，特別是吉爾的手球被判點球和樸成的疑是首球未判。魯能球迷肯定是不服的，特別是李霄鵬。
首先比賽第30分鐘時，巴坎布在禁區爭頂時，莫名其妙的高高舉起右手，不光是巴坎布，同時申開雙手的還有於洋，兩人在門前突然形成雙人攔網，而這一次攔網雖然攔住了皮球，卻成了送分攔網，而克拉滕伯格果斷的判罰了點球，自信到他根本就不需要VAR影片裁判的介入。
然後比賽第48分鐘時，姜濤傳中，由於場地溼滑吉爾在禁區內突然摔倒，而皮球也恰好打在吉爾的手臂之上從而改變了球路。而這次克拉滕伯格並沒有第一時間判罰點球，而是透過VAR影片裁判的提醒，親自到場邊觀看影片後才判罰的點球，這一次打進點球的正是上半場送點的巴坎布。
最後比賽第60分鐘時，蒿俊閔開出角球，皮球彈地後正好打在樸成胳膊上，魯能球員舉手示意手球犯規，就連主教練李霄鵬都在場邊坐不住了，心理安安竊喜，點球、點球、點球？不料克拉滕伯格在觀看了影片回放後，示意樸成並沒有故意擴大防守面積，因此不是點球。當然這一球屬於可判可不判的範疇，裁判認為樸成沒有故意行為，但在很多人看來樸成的身體有一個明顯向外伸張的動作，這個動作還真不好說是不是故意行為。
入鄉隨俗，到中國就按中國的套路來，執完法，錢一拿，誰也不得罪，以後還有機會來中國執法，太認真恐怕就沒機會了。
克拉滕伯格有著輝煌的履歷，特別是2015-16賽季連續執法英格蘭足總盃決賽、歐冠聯賽決賽和歐洲盃決賽，他是歷史上第二位在一年時間內同時執罰過歐冠和歐洲盃決賽的裁判，在裁判界十分令人羨慕的執法經歷。這些經歷告訴我們他的執罰能力是值得肯定的。
縱觀全場，克拉滕伯格給國安和魯能各判一個點球，還否定了樸成在禁區內的疑似手球，三次微妙的判罰基本決定了比賽的走勢，說克拉滕伯格控制了比賽節奏一點也不為過。值得商榷的地方至少有兩個，特別是吉爾的手球被判點球和樸成的疑是首球未判。魯能球迷肯定是不服的，特別是李霄鵬。
首先比賽第30分鐘時，巴坎布在禁區爭頂時，莫名其妙的高高舉起右手，不光是巴坎布，同時申開雙手的還有於洋，兩人在門前突然形成雙人攔網，而這一次攔網雖然攔住了皮球，卻成了送分攔網，而克拉滕伯格果斷的判罰了點球，自信到他根本就不需要VAR影片裁判的介入。
然後比賽第48分鐘時，姜濤傳中，由於場地溼滑吉爾在禁區內突然摔倒，而皮球也恰好打在吉爾的手臂之上從而改變了球路。而這次克拉滕伯格並沒有第一時間判罰點球，而是透過VAR影片裁判的提醒，親自到場邊觀看影片後才判罰的點球，這一次打進點球的正是上半場送點的巴坎布。
最後比賽第60分鐘時，蒿俊閔開出角球，皮球彈地後正好打在樸成胳膊上，魯能球員舉手示意手球犯規，就連主教練李霄鵬都在場邊坐不住了，心理安安竊喜，點球、點球、點球？不料克拉滕伯格在觀看了影片回放後，示意樸成並沒有故意擴大防守面積，因此不是點球。當然這一球屬於可判可不判的範疇，裁判認為樸成沒有故意行為，但在很多人看來樸成的身體有一個明顯向外伸張的動作，這個動作還真不好說是不是故意行為。