這和工作無關，有兩種人可以做到大度，大富大貴和看破紅塵的人，當然不是大富大貴的人都大度，但不愁衣食是大度的前提

其實做無論做觀測還是做理論，做模擬。大部分時間還是和普通職員一樣~但是如果有去山上觀測的機會還是有非常不錯的體驗。

天文學是一門單一的科學。其實天文學有大量的分支，不同分支之間差異很大。比如，說天文不包括航天不對，說包括也不對。太陽系以外的研究基本不包括航天，但行星天文學和航天的關係比較密切。一個做宇宙學的人和一個做火星的人，倆人的領域可以說幾乎是風馬牛不相及。所以如果對方說他/她是天文學家，應該接著問一句他/她是做哪個方向的。（朋友作為一個做太陽系的人我經常被問黑洞的事情表示很汗）天文學是一門冷門科學，出路很少。其實成為天文學家要進行很多方面的訓練：要能在短時間內掌握和解決一個複雜的問題，要會寫提案忽悠觀測資源和錢，要會寫報告做報告（無論是面向專業人士還是公眾），天文學是一門國際化的學科因此天文學家需要具有國際化視野，天文學家需要能自我驅動，等等，等等。可以這麼說，只要你不只是混日子，那你所習得的技能足以讓你在別的領域也取得成功。最常見的就是許多天文系學生博士畢業之後跑去搞金融……天文學家需要三班倒地工作。大多數天文學家的工作不是必須三班倒的（夜貓除外）。就我朋友和各路好奇人士的海聊經驗來看，貌似大家對天文學家都抱有某種同情態度，以為天文學家的生活都很苦B作息都很紊亂…… 非也。就我的觀察來看，不少天文學家的時間自由度大得羨煞旁人，除了教書行政之類的瑣事，基本愛幾點上班幾點下班沒人管，反正現在網路時代了，工作在家裡也能做。有的崗位自由度更大。我認識一在研究所工作的朋友，忽然決定出門玩2個月，於是拍拍屁股就出門了，玩完2個月回來接著領工資。（當然，必須有極強的自我約束力和動力，否則兩下估計就把自己玩死了。另外以上只針對我熟悉的分支，在競爭更激烈的分支可能不一樣）天文學家會認星座。只有同時是天文愛好者的天文學家才會認星星，天文學家的工作不需要能認出哪顆星是哪顆星。天文學家的工作包括拍攝各種漂亮照片。天文學家拍攝的照片不是像家用數碼相機一樣，一按就出來的。NASA每日一圖的照片基本都是進行過大量的處理的，絕大多數原始資料看著很乏味。天文學家是土豪/天文學家是屌絲。成為天文學家不會讓你成為土豪，但除非你本來就夢想成為土豪（想成為土豪也不會來搞天文了吧……）或者需要有富二代一樣的生活品質，當天文學家肯定不會讓你餓死。北美的工資區間如下：博士生年薪3萬（美元），博士後5-6萬左右，永久教職或終身研究崗位10-15萬左右。歐洲好像也差不多這個水平（至少不會相差2倍以上）。就科研圈裡說，就我瞭解，天文也不算墊底的學科。大多數天文學家為NASA工作/NASA是最牛的天文學機構。大多數天文學家在大學裡工作。NASA管理著幾個最出名的天文學裝置——比如哈勃、Spitzer，但美國大多數大望遠鏡是由其他機構管理的，比如USRA和NSF。

經常看天空，看宇宙萬物，會覺得自己太渺小了，隨之而來的便是心胸的寬廣和大度，不會為了一點小事而去計較，也不會為得到事物而沾沾自喜。

每天看著浩瀚無垠的宇宙，感受宇宙深處帶給自己的震撼，這種感受一定是美好的，難忘的，是一種讓自己為之瘋狂的事，想想在那未知的太空中，在不久的將來，人類的科學發展進一步先進了，我們一定可以去那些太空中飛翔，去開拓新的文明，發展新的世界，呵呵，想想都神往。