五六百還是燒火棍，這個價位買二手的也不值得，新琴湊合能用的沒多少。卡瑪d1c湊合能用，價效比還行。這個價位不要抱有太大的期望。

五六佰的就不推薦了，一句話，買了你會後悔的，建議初學最低也要1500元往上，如果再低我勸你別學了，因為你對音樂根本不重視，也不是真的喜歡吉他，幾百元買到手的就是玩具吉他，既然是玩具吉他，在音色，音準和手感方面都不行，會影響學琴人對音樂的誤解，還是那句話，幾百元的吉他還是放棄吧。

看看我的學生，都是雅馬哈，好琴才會有好音樂，才會有好心情！學起來才會有激情

目前如果只考慮合板琴，只推薦卡馬，在合板琴中卡馬吉他還是挺實在的，京東，天貓上也有卡馬吉他的店，店裡面有合板琴的製作工藝影片可供參考。

選擇合板琴主要有幾點考慮:

1.萬一沒學出什麼名堂浪費的錢不多。我見過很多望子成龍的家長給孩子買了幾萬元的鋼琴，孩子摸了沒半年就不再彈了，放在家裡當裝飾品或接土，後來低價處理了，多可惜。尊重音樂和手裡的樂器是否高檔有關係但不能絕對化。80,90年代彈吉他的有幾個是全單或面單?大都是合板琴，照樣有學出來的。關鍵看心裡是否真喜愛吉他，真想彈好吉他。

2.合板琴在保養上比全單，面單皮實些，小磕碰也不太心疼。吉他的保養也是學問，有合板琴練習保養愛護它，以後有了好琴自然珍惜。要是在大學，宿舍成員多，空間狹小，磕碰了好琴會很心疼的。國家又大，各地氣候，溫度，溼度有差異明顯，好琴保養更費心。合板琴能滿足練習，是理性選擇。

3.現在樂器品牌眾多，認識品牌，瞭解工藝，瞭解配置要花時間，有時候選琴比選物件還難。有合板琴先學起來，學有所成了，對選擇琴也有認識再比較看看，再選擇更好的，更適合自己的琴吧。

五六百也只能買個燒火棍了！三合板吉他，太不建議買了！吉他本來應該是木製的，現在的面單已經夠湊合的了吧，還出來了三合板吉他，那也不是吉他呀？塑膠殼子的汽車還叫騎車嗎？三合板吉他，那就是個吉他模型！

便宜的吉他和貴的吉他除了價格上區別很大之外,最直觀的就是音色的區別,還有就是手感.燒火棍會磨滅你對吉他的熱情。

兩種吉他就好比一個練過美聲的主持人和一個未經訓練的普通人，同是交流，練過美聲的的聲音就入聽，到吉他裡就是吉他的聲音很標準.相較於和普通人交流，美聲人士說話聲音會輕鬆的聽進耳朵;相比之下，聽普通人交流可能就要多費些精力了，特別是吐字不清的人，你要認真聽才不至於漏掉話裡的重要資訊

技術越厲害，吉他的優劣性就很越容易感覺出來音樂這東西跟吉他究竟有多大差別，你可以試一下：用一把上千的耳機，和一副便宜的耳機，感覺是完全不一樣的。

如果是初學者且追求價效比的話建議試試美系吉他。錄音之王而美系錄音之王更適合已經入門，能聽出音色差別的，有一定動手能力，注重價效比的顧客。音之王RDD-SR系列，全單，玫瑰木背側板的全單，達達里奧琴絃，還有GROVER旋鈕是初學者和中級吉他手的絕佳選擇。

建議京東或者天貓旗艦店購買，質量和售後都有保障。

並不絕對的便宜無好貨(徹底駁斥一分一分貨，否則還有“價效比高”這一片語)，因此企業狠抓管理，降低成本(原料、廢品率、銷售、勞動力等等)，讓最終的成本儘量做到物美價廉，這樣的產品才有市場競爭力。

吉他同樣如此，大企業大品牌較可靠(大型超市同樣如此)，它們不會短期行為而“打一槍換一個地方”來冒風險砸牌子，因此質量音質相對較好。例如廣東大廠省名牌“星臣”學習琴是不錯的，價格也就是五、六百元，不妨參考一下，當然不至僅這個牌子。