這是倆個既有實力，又有個性的球員，倆人都會在日爾曼隊的歷史上留下自己的名字與痕跡，至於誰的影響會更大，我會更看好內馬爾，他可是以創轉會費紀錄加盟日爾曼隊的，並且他是以僅次於梅羅的角色加盟日爾曼的，無論哪個方面看，他比伊布在日爾曼要厚重得多，就憑2.22億創轉會費紀錄的油頭，內馬爾不僅會在日爾曼隊留下影響，就算在法甲與世界足壇都會留下深遠影響。

大巴黎的歷史並不久遠，巴黎聖日耳曼俱樂部成立於1970年，距今才幾十年的歷史，所以在大巴黎效力的頂級球星屈指可數，大巴黎最著名的球星是喬治·維阿，他在巴黎效力期間，獲得了金球獎，然後就是我們現在比較熟悉的球星，羅納爾迪尼奧。但是小羅只效力了兩年時間，就因財政危機被賣到了巴薩。

自從大巴黎改頭換面，由卡達財團接手之後，大力引援，首先就引進了當時的超級巨星，伊布拉希莫維奇，雙方簽約三年，當時的稅後年薪1300萬，僅此於當時埃託奧的年薪，不過伊布並沒有為巴黎帶來一座歐冠獎盃。

後來巴黎更加大肆引援，2017年轟動世界的轉會，巴黎撬動內馬爾的2.5億違約金，將他帶到巴黎，後又簽下姆巴佩，巴黎坐擁內馬爾，姆巴佩和卡瓦尼超強三叉戟，只為在歐冠賽場一展身手，但是事以願違，巴黎始終與歐冠無緣。

從現在的狀況上看，內馬爾的作用比伊布更大，畢竟內馬爾的實力更加全面，也是巴黎的當家球星，他希望在這裡為巴黎拿到一座歐冠冠軍，但是現在看來很難。不過內馬爾想要超越伊布對於巴黎的重要性，必須要獲得歐冠獎盃，這才是實至名歸。

大巴黎建隊時間並不長，滿打滿算，也就四十多年，而內馬爾和伊布，都是大巴黎隊史比較有分量的球星，拋開早期的維阿，吉諾拉和羅納爾迪尼奧等人不談，就說大巴黎最近幾年的引援，要論影響力，我覺得伊布是代表“開創性”，而內馬爾代表“持續性”。大巴黎當年趁AC米蘭缺錢之機，一口氣打包了伊布和席爾瓦，這標誌著大巴黎可以從主流足球聯賽的傳統足球豪門球隊搶人。而伊布的到來，對於大巴黎的球隊氣質提高很重要，從此大巴黎買人，不是隻能在“非主流聯賽”拉“潛力股”，而是直接買巨星！伊布的到來，讓大巴黎成為“正規軍”，而不再是“有錢的草臺班子”，如果大巴黎沒有挖到伊布這樣的“第一桶金”，估計後來就算花錢，也很難請到卡瓦尼和迪瑪利亞這樣當打之年的球星。如果隊中缺乏這些重量級球星，大巴黎可能後來就很難挖到內馬爾了。內馬爾在影響力方面的優勢是，他是以金球獎前三的身份，來到大巴黎，而且內馬爾放棄的是巴塞羅那這樣的頂級足球豪門平臺，這說明大巴黎挖人，不再是像挖伊布那樣，只能打“沒落豪門”的主意，而是可以挖到來自不差錢頂級豪門的球員！這樣說吧，論大巴黎的作用，伊布類似於“開國皇帝”，來大巴黎的時候，年齡是大了一點，但是加大了大巴黎的號召力，而且幫助大巴黎結束了法甲的“群雄逐鹿”時代——繼“里昂王朝”沒落後，法甲曾經陷入波爾多馬賽里爾蒙彼利埃“群雄割據”的局面，被伊布的大巴黎給統一了法甲。但伊布除了2013-2014賽季，其他時候在歐冠足球賽場的表現並不強勢。而內馬爾是黃金年齡去大巴黎，有“繼往開來”的意思，可能效力時間可以更久，幫助大巴黎在歐冠取得更好的成績——簡單說，在大巴黎的隊史地位，伊布類似於“開國皇帝”漢高祖劉邦，一統中原，但年齡偏大，無法長時間外戰，而內馬爾相當於漢武帝劉徹，有前輩的積累，可能在外戰方面厚積薄發，你說誰的影響力更大？歡迎一起討論。