肯定不能啊！你首先得看孩子的願望是不是有利於他的健康成長：身體健康、習慣養成、性格塑造等，如果有害，就堅決不能滿足。如果有利，當然可以在你力所能及的範圍內滿足了。

培養孩子需要理性，不能毫無原則的溺愛孩子，要讓孩子有規則意識，什麼事該做，什麼事不該做，要有明確的界限。

如果父母在家裡毫無原則的滿足孩子的一切願望，孩子就會因父母的包容養成了“我行我素、唯我獨尊、一切都要隨我的意”的壞習性，那麼，等孩子步入社會後，稍有不如意就會反應過激，因為其他人不會像父母那樣委屈自己包容孩子，不能如願的孩子要麼因惱怒而摧毀阻撓自己的人；要麼因委屈而折騰自己，這都是我們不想看到的。媒體報道的這類事情數不勝數。

所以，為了孩子的健康成長，請父母狠心一點吧！

這個問題給我的感覺是，題主應該知道答案，但是又有些糾結，只是我不知道題主在糾結什麼，^_^。

這個問題普遍的答覆應該是否定的。

但是這裡我從孩子年齡的不同階段，來說一下這個問題。

孩子在三歲前，最好要做到無條件關注。

我們先來解釋一下什麼是“無條件關注”：你對孩子的愛是因為他是一個不同的個體，是因為他這個人，並不是因為他表現的好了，為你贏得了面子，或者是給予我們正向的反饋，我們才對他好。

這麼做的好處是，孩子心裡會住進一個愛他的人，他才敢走的更遠，才有敢愛他人的能力。

並且，因為自己最初的攻擊性、訴求......被父母包容了，於是孩子便能包容自己的“壞”，長大後也就能容納不同型別的人。

這裡需要補充的一點是，“無條件的關注”並不等於“無條件的滿足”，前者指對孩子的愛，但也要愛自己，後者卻不包括愛自己。

比如你自己身體難受，卻還要忍受著去滿足孩子；又比如，明知道孩子在要挾你，你卻仍然跳進了這個圈套......但是，當孩子3歲以後，就要進入社會，就要為他建議一些規則，約束他的行為，這是進入社會的跳板階段。

至於，這個年齡階段孩子的所有要求，父母都去滿足，那麼相信題主也知道，這其中的問題，主要的是因為不懂得真正愛孩子，溺愛導致各種重大的問題。

以追劉德華出名的楊麗娟，就是生活在這樣的一個家庭中，最後導致老父親跳河自殺。

這應該根據孩子的年齡段和要求的內容來判斷。

當孩子年齡小於1歲時，孩子的需要大多有關餵養與撫慰，對於這些父母最好給出及時的滿足，有利於孩子與父母之間依戀關係的養成。

當孩子年齡稍長，2歲~7歲，隨著孩子認知的發展，孩子的要求也在逐漸豐富，此時也是很困難的階段，因為我們很難給這個階段的孩子講道理。父母要著重思考願望的內容是否合理，比如孩子只是去了超市看到一個喜歡的玩具，父母買了這個玩具並不代表溺愛，因為遊戲對孩子來說是必須的，適當的遊戲有助於孩子的發展；如果孩子想要吃零食，這時候你需要考慮零食的安全性、吃零食頻率等決定。最重要的不是是否滿足孩子的願望，而是滿足或拒絕滿足願望時父母的表現。

在拒絕孩子的時候，要堅決。說了不買就不能因為孩子的哭鬧而動搖，哪怕有許多人圍觀。在滿足孩子的時候，不能“有條件”，不能讓他感覺到“我乖，我才能得到父母的滿足”。心理學中提倡對孩子的無條件關注，就是要給予孩子無條件的愛。

當孩子再年長一些的時候，就可以針對孩子比較“大”的要求，為他營造靠自己的努力滿足願望的機會，提高孩子的自信與效能感。