十來歲的時候，商業香裡的花果香幾乎是我當時對於香水認識的全部，比如Dior家的DolceVita、J"adore.
再之後，我經歷了初入香坑時經常會發生的、盲目嫌棄花果香調的時期。那個時候更偏愛綠調以及木質調比重較大的味道，所以有一 ~陣子幾乎不喜歡用花果香調。
過了初入香坑的時期，我迷戀上了西普調、東方調等結構厚重的香調。花果香加在這些紮實的基礎上，或妖嬈(Alamut) 或霸氣(Epic)或雍容(Clive Christian V)。
後來很長的一段時間，關注點再次離開花果香，沉迷過樹脂系香調、皮革調、動物香等。
最後又回到花香/花果香上來，每-種花香挨個研究，玫瑰、康乃馨、晚香玉、水仙、橙花、茉莉、紫丁香、風信子、桂花、天芥菜、鳶尾、雞蛋花，等等等等。
走過這個漫長的路程，我對於花果香的認識返璞歸真。這些年慢慢積累起來的對於好香水鑑賞評判標準裡，對於輕量級花果香的鑑賞標準與所有其他香水的鑑賞有共性也有不同。
共性是:
1.用料是否考究
輕量級花香的結構相對簡單，香精的好壞極其重要。使用的香精不好會特別明顯，因為沒有很重的基調可以幫助平衡或者遮掩原料本v缺陷。不好的香精常常會讓人感覺到化工感塑膠感、香調大眾臉、氣味缺乏層次。人工花果系香精的一個特點就是氣味分子聞起來模稜兩可，又有點像花香又有點像桃子李子等水果味，香調辨識度很低，導致非常容易大眾臉，比如Lanvin光韻。
正面例子比如Maria Christofilis的Fleur09,非常精緻、輕盈、靈動的白花香。第一次聞到就很驚豔，完全沒有一般白花香的厚重與肥膩感。它的精巧有很大一部分來自於選材。
2.辨識度 因為香調簡單，很多花果香容易落入俗套。但是我心目中真正好的輕量級花果香依然極具辨識度。有著讓人聞過不忘的味道。反面例子數不勝數，香奈兒赤橙黃綠青藍紫邂逅、各色迪奧小姐、Chloe各種絲帶、Amarni Si以及Si的衍生品，等等等等。商業香裡的甜甜花果香實在太多了，泯然眾人。 正面的例子比如Vilhelm的Dirty Velvet DIRTY VELVET EAU DE PARFUM
3.頭體基的結構與骨架不能少
骨架結構對於一支香水來說很重要，輕量級花果香常常會在基調部分做減法，常見的做法是選擇-種香調來作為基調，比如麝香、木質調(檀木、松柏、cashere wood等等)、琥珀、橡苔中的一種。雖然簡單，但是對於整體的氣味平衡來說至關重要，不可或缺。 也有極簡主義的極端案例，選擇單一香精來調香的。那是因為即使是單一香精也是有頭體基三調的。可以憑一己之力撐起- -瓶香水的單一香精往往本身的頭體基差別就很明顯，氣味立體。比如桂花，前調明亮偏綠有點citrusy、中調是白花+桃子香、基調裡有些麝香感。
不同之處在於
不是所有輕量級花果香的留香喝擴散都比得上常見的香水。雖然也有留香擴散表現很不錯的，但是不用在這點上苛求，畢竟基調裡少了不是一點兩點。 ... 2.拋開先入為主的觀念:甜味明顯的花果香會顯得俗氣 見過很多又甜又脫俗的作品，不會單單因為香味偏甜而pass掉一支香水。 3.普通花果調商業香兌水不等於輕量級花果香 輕量級的花果香雖然聞起來比較輕盈通透，但是香精濃度也是妥妥的edp,甚至是extrait級別。大眾臉的香水稀釋以後還是大眾臉。 今天就想起了這麼多，以後有想起來的點再回來補充。
十來歲的時候，商業香裡的花果香幾乎是我當時對於香水認識的全部，比如Dior家的DolceVita、J"adore.
再之後，我經歷了初入香坑時經常會發生的、盲目嫌棄花果香調的時期。那個時候更偏愛綠調以及木質調比重較大的味道，所以有一 ~陣子幾乎不喜歡用花果香調。
過了初入香坑的時期，我迷戀上了西普調、東方調等結構厚重的香調。花果香加在這些紮實的基礎上，或妖嬈(Alamut) 或霸氣(Epic)或雍容(Clive Christian V)。
後來很長的一段時間，關注點再次離開花果香，沉迷過樹脂系香調、皮革調、動物香等。
最後又回到花香/花果香上來，每-種花香挨個研究，玫瑰、康乃馨、晚香玉、水仙、橙花、茉莉、紫丁香、風信子、桂花、天芥菜、鳶尾、雞蛋花，等等等等。
走過這個漫長的路程，我對於花果香的認識返璞歸真。這些年慢慢積累起來的對於好香水鑑賞評判標準裡，對於輕量級花果香的鑑賞標準與所有其他香水的鑑賞有共性也有不同。
共性是:
1.用料是否考究
輕量級花香的結構相對簡單，香精的好壞極其重要。使用的香精不好會特別明顯，因為沒有很重的基調可以幫助平衡或者遮掩原料本v缺陷。不好的香精常常會讓人感覺到化工感塑膠感、香調大眾臉、氣味缺乏層次。人工花果系香精的一個特點就是氣味分子聞起來模稜兩可，又有點像花香又有點像桃子李子等水果味，香調辨識度很低，導致非常容易大眾臉，比如Lanvin光韻。
正面例子比如Maria Christofilis的Fleur09,非常精緻、輕盈、靈動的白花香。第一次聞到就很驚豔，完全沒有一般白花香的厚重與肥膩感。它的精巧有很大一部分來自於選材。
2.辨識度 因為香調簡單，很多花果香容易落入俗套。但是我心目中真正好的輕量級花果香依然極具辨識度。有著讓人聞過不忘的味道。反面例子數不勝數，香奈兒赤橙黃綠青藍紫邂逅、各色迪奧小姐、Chloe各種絲帶、Amarni Si以及Si的衍生品，等等等等。商業香裡的甜甜花果香實在太多了，泯然眾人。 正面的例子比如Vilhelm的Dirty Velvet DIRTY VELVET EAU DE PARFUM
3.頭體基的結構與骨架不能少
骨架結構對於一支香水來說很重要，輕量級花果香常常會在基調部分做減法，常見的做法是選擇-種香調來作為基調，比如麝香、木質調(檀木、松柏、cashere wood等等)、琥珀、橡苔中的一種。雖然簡單，但是對於整體的氣味平衡來說至關重要，不可或缺。 也有極簡主義的極端案例，選擇單一香精來調香的。那是因為即使是單一香精也是有頭體基三調的。可以憑一己之力撐起- -瓶香水的單一香精往往本身的頭體基差別就很明顯，氣味立體。比如桂花，前調明亮偏綠有點citrusy、中調是白花+桃子香、基調裡有些麝香感。
不同之處在於
不是所有輕量級花果香的留香喝擴散都比得上常見的香水。雖然也有留香擴散表現很不錯的，但是不用在這點上苛求，畢竟基調裡少了不是一點兩點。 ... 2.拋開先入為主的觀念:甜味明顯的花果香會顯得俗氣 見過很多又甜又脫俗的作品，不會單單因為香味偏甜而pass掉一支香水。 3.普通花果調商業香兌水不等於輕量級花果香 輕量級的花果香雖然聞起來比較輕盈通透，但是香精濃度也是妥妥的edp,甚至是extrait級別。大眾臉的香水稀釋以後還是大眾臉。 今天就想起了這麼多，以後有想起來的點再回來補充。