恆星可不是看起來差不多大。事實上恆星的體積差距大的能有億倍的差距，比如盾牌坐uy，體積是太陽的50億倍。

恆星的質量差距比較小，約為太陽的0.1到150倍之間。太輕了沒法靠自身的質量引發聚變，例如木星，土星。太重了核燃料會很快耗盡，要麼變成一個白矮星，要麼中子星，或者直接爆炸成黑洞。

為什麼沒有像星系一樣大的恆星？因為質量的差距限制了恆星的體積，反正最大隻能到差不多150倍太陽質量，儘管有的藍巨星能夠超過這個質量，但是很快會耗盡自身多餘的質量達到150倍太陽質量的平衡點。而恆星是氣體，必須有一定的密度才能引發核聚變，如果體積無限增大，質量卻不怎麼變化，那就會擴散成星雲而不是一顆恆星。如果質量跟體積一起增大，那麼到某個境界點，也就是太陽質量的150 倍以上的時候，就會因為自身太重而坍縮成一顆黑洞，所以也不可能無限擴大。

但是黑洞的體積是沒有限制的，因為黑洞理論上可以無限重，只要它吞噬了足夠多的物質。黑洞的體積不是它真正的體積，而是指它的視界。但是人類目前還沒有發現跟星系一樣大的黑洞，因為如果一個黑洞吞噬了它自身所在的星系所有的物質，那麼那個地方將真正的一無所有，連光都沒有，也沒有東西繞著這個黑洞轉，那麼人類將很難發現這個地方有一個黑洞，因為沒有任何觀測手段可以發現它，除非它剛好路過其它星系，引起了引力的變化。

見識少就要多讀書呀！你問得太無知，無法教你了。目前發現最大的星球，如果坐噴氣式飛機環繞一圈要好幾萬年呢！幾乎跟太陽系一樣大，這已經特別巨大了。

體積大引力就大，引力提高到一定程度，突破了原子之間的排斥力，再大就要變成黑洞了啦！

宇宙是無垠的，太陽系和宇宙之比，好比是細菌跟地球相比，細菌無法看到地球的全貌，人類也無法看到宇宙全貌。未發現不等於沒有，還要繼續探索啊。

你不能從教學演示道具上來理解宇宙天體的大小。教學道具上每個星球都差不多大，差異最大的也就10倍差異。

我們所觀測到的恆星，大小尺寸相差最多的有幾十億倍，如果不只是指恆星，那從大恆星、小恆星、行星、小行星、彗星、隕石塵埃、漂浮顆粒、漂浮氣體都算天體的話，可就相當懸殊了，什麼樣尺寸的都有。單指恆星，它們體積差距很大但質量相差卻不是很大。這是由我們所認為的“原子”的特性形成的。天體質量太小，無法發生核裂變，無法向外輻射，無法發光，就不是恆星。質量太大，相互擠壓的引力超過原子和承受力，就塌陷成黑洞了。所以，恆星的質量都在太陽的零點幾倍到一百多倍的範圍，差異不算太大。

從廣義的概念來講，一個基本粒子，也許就是一個別人的星系，一個別人的宇宙，對他們來說，你這個星球還不夠大嗎？而你所在的，直徑九百多億光年的這個宇宙，可能只是別人的一個基本粒子，那麼他的“星球”，夠不夠大？

從哲理上來講，宇宙肯定是無限的。這很容易證明。因為如果是有限的，那邊界外面是什麼呢？還是宇宙。所以宇宙是無限的。

所謂無限，並不只是指空間無限和時間無限。我們只能感知三維空間加一個時間維度，你能不能理解宇宙的維度的無限性呢？宇宙應該就是一個無限維度的“實際存在”或“虛無”，人類只不過是因為其特有的意識構成方式，能夠且只能夠感知到其中此三維，並理解成了“空間”，並把另外一維感知成了“時間”。而且，就這3+1維而言，可能你把ABC三維理解成了空間，把D維理解成了時間，但另一種生命可能把ACD維理解成了空間，把B維理解成了時間，而你們之間卻不能交流。所以，可能另一種智慧生命，就在你身邊。或者，人肉體的代謝機能在此3+1維度中不能繼續時，人的意識形式會轉為另一種理解模式。

人類只是生活在很有限的這3+1維度中，而且，再者3+1維度中能夠感知到的範圍也非常短小，時間不過前後幾十億年，空間不過遠近幾百億光年，總之是很短的一瞬時間，很小的一段距離。人類認知範圍不能解釋的一些現象，一種是現有的3+1維度中更大、更小、更早、更晚的還不能理解的知識，另一種，則是其它維度對現有3+1維度的干擾。就像生活在平面上的螞蟻，它的世界本來是安靜祥和的2+1維度，突然從天上掉下來一片樹葉，對他來說就是很靈異的事件，可能造成滅頂之災。

星系是由星雲形成的，可能是星雲內部的物質分佈並不均勻，使得一個星系聚整合上億顆恆星。所形成的恆星若是很大，在內部吸引力的作用下，很快就會坍塌成黑洞的。

由於引力使空間彎曲，當星球大到一定的程度，其引力大於其核聚變的張力，同時引力使空間彎曲成封閉的球狀空間，形成黑洞，所以星球不會大於一個極限。但黑洞可以很大，我們的可視宇宙就是一個相對於我們的大黑洞，其直徑是920億光年，其實在宇宙的每一個點上，都有與自己相對應的大黑洞，這也是愛因斯坦相對論所要想表達的真實的例項！