回覆列表
-
1 # 860侃球
-
2 # 當時我就不會了
94應該是一個球員的綜合能力值，綜合能力值的確定參考的是球員在一個賽季裡的綜合表現。唐斯，有自主進攻能力，還能投三分；卡佩拉，移動和護框是他的優勢，就目前從兩位球員的資料、名氣，唐斯必然是優勢的一方。而且，個人認為說上賽季季後賽裡唐斯被卡佩拉打爆了有些不妥，用時限制可能會更合適，當然，誰也不知道為什麼在身高、體重、得分能力都在優勢的唐斯為什麼會讓卡佩拉收拾成那樣...
-
3 # 丁子吖
唐斯個人能力還是高於卡佩拉的 一輪系列賽比不能覆蓋全部 卡佩拉是有不足 但是唐斯的能力值過高了 也不明白2k公司的腦子是不是進屎了。。。。。
相關內容
- 唐斯5中1拿3分，卡佩拉半場爆砍20+10打爆狼隊內線，8000萬給嗎？
- 森林狼將頂薪續約唐斯，曾經打爆他的卡佩拉會因此堅持不減價嗎？
- 邁克爾-施密特爆料唐斯正在跟森林狼商議提前頂薪續約，卡佩拉是不是很扎心？
- 森林狼132-105打爆國王，唐斯14+14，希爾德21分，森林狼9人上雙，如何評價？
- 唐斯有望拿到5年1.88億，但莫雷不肯給卡佩拉4年1億，對此你怎麼看？
- 唐斯5年1.9億頂薪續約，而曾經打爆他的卡佩拉卻比他少拿1億，為什麼呢？
- 火箭VS森林狼，卡佩拉大帽唐斯，還搖手指故作挑釁你怎麼看？
- 如何看待“火箭和森林狼第一場比賽，卡佩拉連續吃餅之後，隻手封蓋唐斯的單打”這件事？
- 威少離開雷霆後，亞當斯狀態嚴重下滑，還被卡佩拉打爆，你們怎麼看待這情況？
對於卡佩拉這個能力值還是比較客觀的，相比於唐斯離譜的91，卡佩拉的這個能力值球迷們都能接受。上賽季卡佩拉場均能獲得13.9分10.8籃板1.9蓋帽，而到了季後賽資料為12.7分11.6籃板1.3助攻2.1蓋帽。從這資料來看，不管是常規賽還是季後賽，卡佩拉的表現都值得人信賴，都非常穩定。
在季後賽第一輪與森林狼的對陣中，卡佩拉一人更是打爆了森林狼的內線，在與唐斯的直接交鋒中，更是取得了完勝。這裡拿卡佩拉和唐斯進行比較，倒不是說卡佩拉的84能力值低了，而是唐斯這91的能力值實在是太高，如果按照評判唐斯的標準來評判卡佩拉，那卡佩拉的能力值就絕對不止84。
可能卡佩拉的個人進攻能力不怎麼樣，但是他的籃下護框能力以及協防補防能力絕對是一流，就憑這一點，卡佩拉絕對是小球時代的“寵兒”。而唐斯呢？雖然個人的基本功非常紮實，在內線也有著不錯的得分能力，是一名合格的傳統中鋒，但是這樣的中鋒顯然已經不適合這個時代了。更何況他的防守還差到了極點，這樣的中鋒反而不適合這個時代。如果不是資料足夠漂亮，我相信森林狼不可能會頂薪續約唐斯。