三毛是我高一時（1984年）最喜歡的作家，那時國門剛剛開放，終於能看到一點不同的文章風格，當時友誼出版公司出了七八本她的書，我大概都買齊了。
圖片說明：三毛與荷西，三毛比荷西年齡大，所以在他們的愛情中，三毛始終有一種主導意識在其中。
三毛之所以能打動我，可能原因有五：
1、一直生活在“家—學校”兩點一線中，三毛那種跳出常規的生活方式對我有誘惑力，她好像連小學都沒上完，在家完成的中學教育，她的父母居然也寬容她。後來她跟著世界潮流，一度成為嬉皮士，這在當時被視為墮落的象徵，她的父母居然也沒太反對。三毛後來去了歐洲，嫁給荷西，又去了撒哈拉，這種人生完全是按自己設計、自己意願度過的，這太讓籠中的我羨慕了。
2、此前沒接觸過三毛式的文風，她的語言有裝飾性，而我在學校裡學的都是特別僵化、虛假的文風。
3、三毛文章中的感情比較真實，比如山羊偷吃了她種的綠葉，她一怒之下給了山羊一個大耳光，這種生活化的寫作，在我們當時屬於禁忌。
圖片說明：三毛在文章中總說自己美麗，而且常常用別人的嘴說出，坦率說，我始終不覺得她的相貌有多出眾，並且懷疑她已喪失了客觀的審美標準。
5、三毛的文章透露出自由的價值，此前我們的人生都被意義掌控著，很少有自己的空間。
上大學後，才發現老師、同學普遍鄙夷三毛，在驚愕的同時，也開始閱讀一些大家所贊同的“經典作品”，這樣的書讀多了，對三毛確實漸漸不太認同了，理由大概也有5點：
1、三毛的文章缺乏思考，除了抱怨與撒嬌，沒有更深入的東西。對於更深層的人類情緒缺乏把握，對自我終將消逝的苦難命運缺乏反省。
圖片說明：三毛與荷西都是典型的嬉皮士一代，他們顛覆了父輩的價值觀，所以長期沉迷在流浪情結中。
2、三毛的文學修養一般，所見太少，不能更多體現人類20世紀的文學成果。
3、三毛的寫法比較隨意，容易寫。
4、三毛的寫作有賣弄、追求娛樂性的一面，顯得過於商業化，比如她反覆表達她和荷西的關係等，兜售隱私，其實意思不大。
5、自我重複。
總之，漸漸發現三毛只能算是一個商業作家，她與眾不同，卻因為帶了很多表演成分，所以在根上還是相當媚俗的。
圖片說明：這是當時女文青最喜歡凹的造型，一副別人熱鬧我獨寂寞的況味，今天看，其實也是另一種表演而已。
三毛自殺其實不出意外，讀過三毛書的人會知道，她最終會自殺的，因為人生很單調，沒有那麼多風景，很容易讓看風景的人失望。三毛想獵奇，但終究無奇可獵，在不斷消磨中，她自然會厭倦自己。
三毛的東西有靈性，但沒慧根，她缺乏一套成熟的思想方法，總是從感覺的角度去寫作，但感覺總會退化，這讓三毛陷入困境中。才華不可久恃，三毛的結束有必然性。
後來讀了一本書，得知三毛給自己的履歷造了很多假，她和荷西並沒有那麼幸福，而且她始終沒有真正融入撒哈拉，她始終帶著殖民者的視角來看世界，她不肯接受凡俗的生活，總想尋找更高的存在感，但事實上這種感覺是無法持久的。
這本書一點不出乎我的意料，和我想象的三毛是差不多的。如果我寫自己的人生經歷，我也會不自覺地美化它，讓它看上去超凡脫俗，這是無可奈何的事。
在我看來，三毛是最後一個浪漫主義者，她不夠成熟，也未必讓人喜歡，但人生就是這麼回事，自己喜歡也就夠了。而不喜歡時，三毛敢於選擇結束。
三毛是我高一時（1984年）最喜歡的作家，那時國門剛剛開放，終於能看到一點不同的文章風格，當時友誼出版公司出了七八本她的書，我大概都買齊了。
圖片說明：三毛與荷西，三毛比荷西年齡大，所以在他們的愛情中，三毛始終有一種主導意識在其中。
三毛之所以能打動我，可能原因有五：
1、一直生活在“家—學校”兩點一線中，三毛那種跳出常規的生活方式對我有誘惑力，她好像連小學都沒上完，在家完成的中學教育，她的父母居然也寬容她。後來她跟著世界潮流，一度成為嬉皮士，這在當時被視為墮落的象徵，她的父母居然也沒太反對。三毛後來去了歐洲，嫁給荷西，又去了撒哈拉，這種人生完全是按自己設計、自己意願度過的，這太讓籠中的我羨慕了。
2、此前沒接觸過三毛式的文風，她的語言有裝飾性，而我在學校裡學的都是特別僵化、虛假的文風。
3、三毛文章中的感情比較真實，比如山羊偷吃了她種的綠葉，她一怒之下給了山羊一個大耳光，這種生活化的寫作，在我們當時屬於禁忌。
圖片說明：三毛在文章中總說自己美麗，而且常常用別人的嘴說出，坦率說，我始終不覺得她的相貌有多出眾，並且懷疑她已喪失了客觀的審美標準。
5、三毛的文章透露出自由的價值，此前我們的人生都被意義掌控著，很少有自己的空間。
上大學後，才發現老師、同學普遍鄙夷三毛，在驚愕的同時，也開始閱讀一些大家所贊同的“經典作品”，這樣的書讀多了，對三毛確實漸漸不太認同了，理由大概也有5點：
1、三毛的文章缺乏思考，除了抱怨與撒嬌，沒有更深入的東西。對於更深層的人類情緒缺乏把握，對自我終將消逝的苦難命運缺乏反省。
圖片說明：三毛與荷西都是典型的嬉皮士一代，他們顛覆了父輩的價值觀，所以長期沉迷在流浪情結中。
2、三毛的文學修養一般，所見太少，不能更多體現人類20世紀的文學成果。
3、三毛的寫法比較隨意，容易寫。
4、三毛的寫作有賣弄、追求娛樂性的一面，顯得過於商業化，比如她反覆表達她和荷西的關係等，兜售隱私，其實意思不大。
5、自我重複。
總之，漸漸發現三毛只能算是一個商業作家，她與眾不同，卻因為帶了很多表演成分，所以在根上還是相當媚俗的。
圖片說明：這是當時女文青最喜歡凹的造型，一副別人熱鬧我獨寂寞的況味，今天看，其實也是另一種表演而已。
三毛自殺其實不出意外，讀過三毛書的人會知道，她最終會自殺的，因為人生很單調，沒有那麼多風景，很容易讓看風景的人失望。三毛想獵奇，但終究無奇可獵，在不斷消磨中，她自然會厭倦自己。
三毛的東西有靈性，但沒慧根，她缺乏一套成熟的思想方法，總是從感覺的角度去寫作，但感覺總會退化，這讓三毛陷入困境中。才華不可久恃，三毛的結束有必然性。
後來讀了一本書，得知三毛給自己的履歷造了很多假，她和荷西並沒有那麼幸福，而且她始終沒有真正融入撒哈拉，她始終帶著殖民者的視角來看世界，她不肯接受凡俗的生活，總想尋找更高的存在感，但事實上這種感覺是無法持久的。
這本書一點不出乎我的意料，和我想象的三毛是差不多的。如果我寫自己的人生經歷，我也會不自覺地美化它，讓它看上去超凡脫俗，這是無可奈何的事。
在我看來，三毛是最後一個浪漫主義者，她不夠成熟，也未必讓人喜歡，但人生就是這麼回事，自己喜歡也就夠了。而不喜歡時，三毛敢於選擇結束。