這個事情因人而異吧，

如果是居家過日子，家人有個遮風擋雨的窩，還著房貸了是累並快樂著。

如果是高槓杆炒房，那日子一定不會好過。

謝邀，有的時候會很累，但是還是踏實一點吧，有一個房子有個窩，但是人也像陀螺一樣不敢也不能停，對我來說好像幸福不幸福對半分吧，有的時候想想大半輩子為了套房子奔波生活毫無意義，可是有的時候看見搬家的之類的又慶幸自己有個房子。哈哈，我都想好了，老了就把房子給孩子我自己找個車庫住或者回鄉下住吧。因為我好像真的供不起第二套了

看對幸福怎麼定義了。還款壓力大不大？都是考慮的因素吧。

如果還款對日常生活影響沒那麼大，基本幸福不幸福就和房貸沒關係了。

當然，還款壓力巨大，隨時有債務違約風險的，肯定覺得煎熬。

房貸不是幸福與否的唯一原因。

這個也要分情況吧 有的人可能工資不高 又需要月月還房貸 除去房貸也就所剩無幾了 那樣可能日子會有一點緊巴巴 幸福感也就減少了吧

但是有的人 買房子只是為了升職 經濟條件也很好 還起來也不費力 房子又一路在升值 那就會很有幸福感了

不管屬於那一種 買了房子 都是置辦了家業 是一件很有成就感的事 所以在有能力付首付 並有能力月月還貸款的情況下 還是建議買房子 房子升值比別的投資要快 （ 個人觀點 ）

房貸是否影響生活質量，取決於所佔收入的比例，一般來說，在工作穩定的情況下，年齡在25－30歲的購房者，月供可以佔到家庭收入的40％－45％。因為這個年齡的年輕人正處於事業上升期，一般未婚或者已婚沒有孩子，家庭負擔比較小，而且，隨著事業的發展，其個人也是比較大的，所以月供佔收入的比例可以適當提高一些。年齡超過35歲的購房者，月供不要超過家庭收入的30％。因為這個年齡段的購房者通常已經結婚生子，為了保證日常家庭開支和孩子的支出，應該適當減少月供佔家庭月收入的比例，超過比例很大程度會影響生活質量，從而降低幸福指數。

房貸是銀行給老百姓的福利，可以充分利用，但要量力而為。最後透露一下個人資訊供參考，2份商貸不到總額70萬，月供佔收入30%，不輔導孩子還算幸福，只要輔導孩子指數嗷嗷下跌。

這個不能一概而論吧，我是從2017年開始還的房貸，我覺得對我的生活來說影響不大。房子我肯定是要買的，對我來說，有自己的房子才有家。

我可以明確的告訴你，在中國，目前還房貸的人過得“狠”幸福！

我大概把人群分為以下幾種：1、土豪。想上哪買就去哪買（無數套）；2、高管、私企老闆。哪裡買得起就去哪買（兩套以上）；3、一般工薪階層。咬牙湊一套（一、二套）；4、基礎工作者、無業者。想都不敢想（現在什麼都木有，未來會有的）。土豪不做評論，沒有王思聰的命咱就用不著夠。一般來說，還房貸的人群集中在2、3類，第二類人群有能力一次性，但不願意把雞蛋放一個籃子裡；第三類人群是剛需，一般只能貸款買房。要知道中國目前最保值的不是黃金，而是不動產，不動產，不動產。重要的事要說3遍！最近大火的電影《流浪地球》就已經給了我們答案：歐美的災難片都是造太空船、方舟把人從地球上接走，而中國卻是想著直接連地球一起帶走，這就可以看出中國人民對於不動產的鐘愛。

華人的概念中，有房就有家，如果連家都沒有，何來幸福之說。現在丈母孃找女婿第一條標準必須有房。有房就有媳婦，幸福吧；有媳婦就能分擔你的房貸，幸福吧；這樣就有了一個溫馨、和睦的小家庭，幸福吧；再生一個大胖小子。你說還有什麼理由說你不幸福。

在中國大多數人的傳統觀念裡，有房才有安全感，房地產行業也是國家的經濟支柱。

房子和教育之類的掛鉤，所以有沒有房子也成了衡量一個人身家、財富的象徵。

有房貸是幸福的，因為起碼說明已經購房，不過房貸必須在自己可以控制的範圍內，不要還了房貸就吃土、嚴重影響生活質量，那肯定是不可取的。

在工資跑不贏通貨膨脹的情況下，首套房建議用掉公積金貸款的份額，商貸貸夠30年，儘量多貸。一開始可能吃力，後期工資高了，房貸也就逐漸少了…