這個不會，目前的智慧音箱市場競爭是相當激烈的，國內比較知名的幾個品牌有小愛同學，小度在家，天貓精靈，小藝小藝，而且價效比都是很不錯的

個人覺得看消費人群！智慧音箱應該是年輕人用的比較多吧？音響發燒友都是喜歡傳統音響，買跟訊號線也要一萬幾千，，等。普通的人家裡已經有音響裝置了，電腦音響裝置更多，，，等等。有汽車的只玩汽車音響，開車時聽聽而已。所以說這個智慧音箱我覺得不容樂觀！說錯勿噴！

太飽和了。

國外做智慧音箱的就有三家企業，現在微軟也要加入amazon的陣營。

國內有數不勝數的企業，chatbot技術普及化速度非常快，實施起來難度也並不高，所以一夜之間到處都是智慧音箱，隨便起個名字就拿出去賣。實際上技術都差不多，消費者也不可能真的買一堆同一個品牌旗下的家居產品，所以需求量也不是很高。

也許以後有顛覆性產品的時候，這些大公司會捲土重來吧。

智慧音箱還處於非常初級的發展階段，接下來還有巨大的增長空間，騰訊之所以暫緩智慧音箱業務，主要是因為，目前智慧音箱市場競爭太激烈，騰訊還沒有考慮好如何參與競爭。

從有關渠道瞭解到的資訊來看，智慧音箱去年在全球達到了幾千萬部的銷量。如果把智慧音箱看做智慧家居的操控中心，那麼它最終創造幾個億的銷量應該是不成問題，所以從它目前的銷量來看，還有很大的發展潛力。

而市場越大競爭越激烈，目前在智慧音箱領域，國內市場主要由阿里巴巴、百度、小米把控，國外市場主要由google、亞馬遜、蘋果把控，騰訊作為一個後來者，要想在競爭這麼激烈的市場殺出一條血路非常困難。因此，在這種情況下，騰訊暫緩智慧音箱業務，重新梳理接下來的競爭策略，無疑是非常明智的選擇。

我相信過不了多久，騰訊就會拿出一款有競爭力的產品，重新殺入智慧音箱領域，讓我們拭目以待吧。

騰訊可能是不得不放棄這個市場。智慧音箱太多競爭對手了，太多高手了。大部分技術都無法表現出差異性。

音箱是個外核，硬核內層是語音。

然後，各種形態的爭奪，都與語音賽道的特性有千絲萬縷的聯絡。

耳朵很難分辨誰高誰低。

語音識別，準確率從 90% 提升到 99% 的感知是明確的，從 99% 到 100% 並不明確。使用者只能分辨“能不能用”，說不清楚哪家產品“更好用”，客戶心裡的聲音實際是：其實都差不多。

這樣，通用語音很難實現壟斷。有些廠家對投入產出比較敏感，就不得不重新衡量，甚至退出市場。

留下來的基本都是大玩家。

從 2019 年的 CES 展就可以看出，有的產品用 Alexa，有的用 Google Assistant。

你說演算法是優勢，演算法門檻也不高，中國領先者科大訊飛實現盈利了麼，還不是靠房地產和政府補貼；你說聲音資料是優勢，還在堅持的選手們，個個都聲稱蒐集到了足夠多的資料，足以滿足需求。

可誰也沒有實現贏者通吃。

智慧音箱的用途不應只是連線家用電器。根據亞馬遜 Echo 的使用統計，用得更多的是包括天氣、新聞在內的內容搜尋服務。

玩家們需要想清楚，這項業務的最終指向是硬體銷售，還是別的什麼。

如果是銷售，那就實實在在做硬體銷售，價格好，效能優越。

如果是別的什麼，那就拿出好的運營手段和精品內容。

現在這個音箱市場發展，令人看不懂。都是一群沒想清楚的廠商，從眾心理擠在一起，唯恐錯過。

可能對大多數人來說，錯過某個機遇才是成本最高的。