回覆列表
-
1 # C羅專區
-
2 # 籃壇碧玉刀
馬龍VS巴克利
甜瓜VS真理
第一組,科比勝!
第二組,科比勝!
真愛科比,科比無敵。
言歸正傳。
馬龍vs巴克利
其實,我還是不清楚馬龍幹嘛跟科比合不來,就因為馬龍多看了弟媳一眼?
馬龍vs巴克利
肯定馬龍強啊!
因為巴克利不是科比隊友,沒有科比,能贏球嗎?
扯遠了。
馬龍敢挑戰科比這輩子還沒戰勝的女人瓦妮莎,這個其實很了不起了,我選馬龍,他有膽。
其實,馬龍強還是巴克利強,具體得看哪個方面,反正不管哪個方面,馬龍都強過巴克利。
馬龍歷史第二得分霸主,巴克利怎麼比?
巴克利身高,力量,巔峰期都不比馬龍,作為資深媒體人,我只是透過舔驢知道他而已。
馬龍,科比前面是馬龍哦。
畢竟沒經歷過,只認資料。
甜瓜vs真理
真理經歷了太多甜瓜沒有經歷過的東西,真理勝?
一句話,真理有總冠軍你有嗎?
真理可是挑贏不可一世的科比,你贏了嗎?
你一次都沒有你牛什麼牛?
真理自然是比甜瓜牛逼。
理由並不是天賦,天賦誰都有在聯盟,可是可以將天賦兌換成為成績的人不多。
甜瓜單挑無敵但也只是單挑無敵而已,他身體素質比科比牛逼吧。牛逼多了,何止牛逼啊!
可他缺少一種圖騰一樣的東西,一種精神,捨我其誰的精神。
真理有。
夜店被砍十八刀,療養二十天,我要上場,上去照樣十來二十分,充當凱爾特人門面。
甜瓜?我還真不看。
體育快遞員,快遞你的籃球~巔峰馬龍VS巴克利,皮爾斯VS安東尼,很有趣的話題,下面快遞員給你慢慢分析!馬龍VS巴克利
兩人年紀相仿,巴克利比馬龍先進NBA一年。巴克利的巔峰期其實是在1996年之前,而馬龍就厲害了,40歲時還能交出場均20+8+4的資料,所以我選了兩人最接近的資料來說。兩人都是力量型的內線,技術特點也很像,能單打,能中投,能策應。1997年之前兩人一共交手了25次,巴克利13勝12負,略微領先。資料方面巴克利25.8分12.5板4.1助攻1.6搶斷;馬龍29分11.1板2.8助攻1.5搶斷。資料兩人相差也不是很多,但馬龍強就強在他有一個名人堂級別的隊友——約翰-斯托克頓,所以他們相比,巴克利差點運氣。不過翻開兩人的歷史資料來看,得分,助攻,籃板,蓋帽資料,馬龍都要比巴克利好一些,所以我個人認為馬龍更強一點!
皮爾斯VS安東尼兩人都是小前鋒的最佳模板,天生的得分手。巔峰時期的皮爾斯場均能拿下26.8分,命中率41.7%;安東尼巔峰時能拿下28.7分,命中率44.9%。在個人得分方面安東尼勝。防守上兩人都不是很擅長,皮爾斯面對速度快遞球員往往只能靠隊友的協防;安東尼平常的重心是在進攻上,但一旦需要他防守時,他也是一匹猛將。兩人單打都是一等一的高手,中投、三重威脅式進攻、三分、背身單打等都是看家絕活。真的要選兩人中誰更厲害一點,確實有點難為人,因為他們都是以陣地戰為主,皮爾斯雖然看著慢,但他腳步靈活且節奏感很好;安東尼出手速度快,爆發力強,身體上更有優勢。所以我武斷的選擇安東尼更強一點!