其他的不知道，但單行本不會被替代。很大一部分原因是因為單行本更具有收藏價值，作品連貫，能讓你明顯感受到自己擁有這部漫畫。

而且，紙質漫畫的感覺和紙質小說的感覺真的完全不是一回事兒，前者會比電子版更讓人滿足。

booklive、dlsite已經有了類似的方法。電子版漫畫購入之後可以線上看，也可以用app看下載的專門格式。體驗很差，尤其是dlsite，下載漫畫居然不同漫畫有不同做法，有的直接給圖，有的給pdf，有的給專用格式，現在的的漫畫連載體驗感不是太好。普通的雜誌也有的電子版，現在也有不少漫畫在web端各種網站連載。

然而我個人感覺要徹底替代紙媒還是可以現實的，電子書出來了這麼久，雖然大眾還是願意接受傳統的紙媒。但是當消費習慣養成，願意帶著本書到收藏的就會相應減少了。對傳統紙媒肯定收到了不小的衝擊。

但是現在的情況來說，始終覺得不如實體書有味道，畢竟實體書可是真實存在的，電子版雖然各種方便，但還是差點感覺。

並不會，直觀的來說一方面是熱衷，也就所謂的信仰，更加實際的是儲存，打個比方，我怎麼是如何探尋古時候的事情的？一些古書，化石，不論是什麼它都是以實體方式存在著，當然，古時候沒有網路。不過即使現在還是未來，也不會把紙製的資訊完全更替掉，現在的人們都懂得，存在過的一切都會有所意義，存在即會成為歷史，回憶，所以即使是紙質漫畫的書籍也會存在下去。

肯定會！比如我女兒學習數學專業。按理說，數學難，看紙質書更好理解。可是給她買了平板電腦，她學會插書籤，做電子筆記，她把她所有教材，紙質書都送人或者賣掉了。漫畫書也一樣，電子版便宜，省地，省錢，海量儲存，傳播快，容易檢索和管理，優點太多啦！而且未來漫畫書在5 G時代下，會更多以數字漫畫生成，更美。各大平臺搶原創內容，銷售渠道倒逼不會以紙媒為主，而是以平臺為主進行銷售！

更新的頻率不是以載體決定的，而是以創作速度決定的。

小說更新快是因為作者只需要那麼多時間創作，漫畫更新慢是因為作畫比文字更花時間。

所以擔心因為載體更換影響更新頻率真的有點想多。

那麼來說下電子媒體有可能完全替代紙媒麼？

我個人的感覺是，連載是有可能的，尤其是像漫畫刊載雜誌這樣的，在國外是一期一期的雜誌，在國內就是嗶哩嗶哩漫畫app

但是單行本卻不會被替代。很大一部分原因是因為單行本更具有收藏價值，作品連貫，能讓你明顯感受到自己擁有這部漫畫。

就醬~

補充一下吧，電子版是窮人的專利，因為省掉了紙質印刷的成本，例如我在bilibili上一個單行本只需要4.5元，現實中如果不考慮運輸成本也得20元。

所以如果出個專門的電子版閱讀器（例如exe軟體這樣的）再給單行本是有可能的，但沒有意義，還不如直接在app上看。

如果是實體的閱讀器……就是要多花錢了，大機率是不成的，而且這個還有替代，就是kindle。我自己對kindle不是特別瞭解，但kindle已經可以連網和安裝第三方app了吧，結果還不如買kindle。所以題主說的那種大機率是無法實現的，如果想做創業，怕是要頭破血流。

在未來，漫畫是有可能不就以紙質為銷售。在現在有越來越多的新媒體是在網路上看，並且現在倡導環保紙質漫畫書會導致大量的樹木砍伐，所以未來的趨勢是紙質漫畫越來越少，而在網上手機上會越來越多。但這並不意味著說紙質漫畫會消失，紙質漫畫更具有收藏意義，所以在未來的話，紙質漫畫會減少並更加珍貴。