性侵有幾百種形式，一律禁示性侵受害者墮胎，違揹人權倫理。性侵痴呆女性，性侵未成年幼女，暴力輪姦，這種孽緣的延續，只會對被汙辱的女性是更大的傷害。

美國標榜是人權國家，所謂的人權，就是強加民眾意志的霸權。美國又是多膚色的國家，種族歧視是國內矛盾最顯著特點。這一法案的透過，更會助長白種人的囂張氣焰，黑人在脅迫下受孕，法律禁止墮胎，社會地位不平等又不能通婚，必然帶來新的社會問題。特別是男人在酒精.毒品刺激下孕育的孽緣，先天就存在極大的風險，如果不讓墮胎，生下來的嬰兒智商.殘疾可能性增加。

人是個體，他(她)們有支配生命和身體的權力，而性愛是人性的本能。美國政府不應透過法律來約束行為人本能造成的結果。這是一項不得人心的法案，當暴力強姦的女性生下她不願接受的胎兒，又是難以為繼的生存條件，孩子的養育.教育肯定是不完善的，他們的成長必定是坎坷的，甚至是犯罪的根源。

禁止墮胎，是富人的遊戲，是達官貴人的隨心所欲，也是政府權力的無限膨脹。沒有考慮貧困民眾，弱勢群體和受迫害婦女的權力，是打著人權幌子的倫理滅失。

作為一個無神論的國家，是很難理解這幫信仰基督教的么蛾子的。

基督教很喜歡關注女人的子宮，他們認為當精子和卵子結合的那一刻，也就是有了受精卵，那就是一個人了。

為什麼受精卵會是一個人，這個確實讓我們覺得匪夷所思，但是他們就信這個

基督教就信這一套，如果你認為這還不夠奇葩，那讓你們看一下更奇葩的：

這2010年的一部電影，叫《愛上壞男人》

講述的一個信仰基督教的女孩，她叫朱莉，特別特別的虔誠，全家人都不怎麼信基督教，但是她信。

有一天她開車回家，車胎爆了，找了一個酒吧的年輕人---一看都不是什麼好人的人來修。這個男人叫邁克。

等這個男的修好車，於是乎，看這位叫朱莉的女孩很漂亮，於是把她強姦了。

後來這個女孩發現自己就懷孕了，強姦犯被抓。

按照一般人的思維，這強姦犯的孩子還能要？這不是終身痛苦嗎？當然會打掉。

但是朱莉她不是一般人啊，她堅持要生下這個孩子。

朱莉跑到監獄，找到了那個強姦犯，告訴他：我壞了你的孩子，我還給他取了名字！

請看強姦犯的表情，一臉的懵逼：這女人是不是傻啊？

然後朱莉積極對這位深陷在無神論罪惡深淵的邁克傳教，說邁克出獄以後就可以和她結婚了。

一臉深情的女主。

我特麼看到這我快不下去了， 這是基督教準備向無神論者傳達一個資訊？看上一個姑娘，覺得她漂亮，然後強姦她讓她懷孕，等待這個姑娘準備到監獄，然後出獄和自己結婚？

這不是……我怎麼形容呢？

如果你認為這還不是基督教最奇葩的，那我再給你找比較奇葩的

這個是香港基督教徒弄出來的奇葩玩意。

叫“自然家庭計劃”，什麼叫“自然家庭”？按照他們的說法

我沒看錯？不讓用套子？

套子怎麼了嘛，套子很好啊，套子保護女性啊。

憑什麼用個套子就“夫妻行為變質”？

用個套子就“不負責任的性愛”？就“漸漸和不自覺的縱容自己”？

用套子和“婚外情”有什麼關係嘛

可能我是無神論者，我真的不能理解這幫基督徒一天到晚的想什麼。

好像對男女那點事就特別感興趣。

不是針對夫妻那點事，就是針對女人子宮。

對基督徒，恕我理解不能。