謝謝邀請:李白所處時代正是詩歌盛行的時代，可以說唐代要選詩歌代表，非李杜莫屬。在詩歌上想超越李白很難，甚至根本做不到。不能超越李白有兩個原因，第一李白文學造詣很深，他的詩歌1000多年來是公認的，可以說他的詩歌是超越時空被後人公認，想撼動很難。第二原因在當前社會人的思維已經轉變，大部分人以賺錢為目的的，詩歌以不順應這個時代了，寫詩的人少了，欣賞詩的人更少，現在趨向娛樂，可能一個草根之人唱首歌就能火起來，就能賺大錢，得到很多人的吹捧，原因他順應這個潮流。即使你是詩歌寫得再好也沒有人關心。不是你詩歌好壞而是時代是否選擇。

首先，這兩位自信心爆棚，一位超過李白，另一位不輸白居易。

其三，這兩位都會不遺餘力展示大量的自己在文學，理論以及其他方面的巨大成就，幾乎可以得出前無古人的結論。

其四，這兩位仁兄，最大的成就是可以自己糊個高帽子自己戴起，感覺舒服而且合適。

其五，這兩位仁兄，基本上自吹自擂，居然還不少擁躉，我不知道是看客還是獵奇。

最後，你們二位，和李白，白居易比一比身高，體重甚至性別都行。這些方面你們完勝。

千萬別比詩歌，行行好吧。妥否？

就這樣的文筆，怎麼好意思提這樣的問題？

請大夥看看原詩。

送我糊塗酒

讓我作詩永不朽

一杯一杯接一杯

喝到海乾河床枯

兄弟相聚杯一舉

喝到瓶幹又叫酒

醉後呼我神仙哥

我如神仙歌一首

歌詩歌到淚滾面

又上糊塗酒一壺

我一口來他一口

日子這般神仙過

今朝有酒今朝喝

喝時誰管明天憂

人生自古都有死

莫把光陰等閒過

有緣相聚是兄弟

分離之日各江河

珍惜此刻天上月

撫琴莫唱別離歌

史記不記詩酒事

一醉空名付東流

仔細看看，這詩有意境，有寓意，有較深文化底蘊嗎？“可以說，一樣都沒有，讀起來一點味道都沒有，更別說回味了。他說，“史記不記詩酒事”。請問一下，詩過史記嗎？就憑你這文筆，讀得懂史記嗎？再請問一下，《史記》是中國有史以來最偉大的歷史著作，怎麼空名付東流了？這不是胡說八道嗎！文學作品，在想象的基礎上，也要有依據，有可信度。還要有深度，讓人覺得有厚重感。這首詩給人的感覺、就如他詩裡寫的“糊塗酒”喝多了寫出的糊塗詩。

我本不想把話說的這麼難聽。我也不反對他寫這樣膚淺的浮躁詩。我就是看不慣，今天的有些人，書沒讀通幾本，學問不大，狂妄自大卻遠超古人。寫得幾首詩，得到幾個贊，幾句誇獎，就覺得自己是前無古人後無來者的大文豪了！

我們再來說李白的詩，就拿你要比的《將敬酒》。從詩歌意境的開闊，氣勢的磅礴，文字的優美，句式的靈活，讀起來鏗鏘有力，蕩氣迴腸。你的詩裡哪一句有這氣勢？就你詩裡的那句“一杯一杯接一杯”，都不是你的，而是從李白的《山中與幽人對酌》中來的。原句是，“一杯一杯復一杯。”記住一句前人的話，“李白不可學，杜甫可以模仿。”這話是眾多著名詩人苦心學習李白詩後得出的結論，而且得到古今詩人的認同的。怎麼說的出口比李白？真是無知者無畏！無知可以理解，但是，不能無恥！

再打個比方，李白的詩歌，縱在歷史上，橫在世界上，就是一座珠穆朗瑪峰似的豐碑！這是世界公認的。我們都只能仰望，無法企及。雖然自己的孩子自己愛。但是，我們不能屎殼郎倒推糞糰子，只見糞糰子，就覺得我們的糞糰子比珠穆朗瑪峰圓，比珠穆朗瑪峰大了。

好的東西是經得起歷史檢驗的。所謂大浪淘沙，在歷史的長河中有多少詩文詞賦，能夠傳送至今為人耳熟能詳的都是有獨到之處。

拿一個現代的作品和一個已經經歷是檢驗過的作品作比較本身是荒唐的。

只有經過一段歷史時期，再來比較，才有一定意義。

自有詩歌這種文學體裁被創作以來，無論是縱向還是橫向對比，李白都是首屈一指的，不僅僅是他的文學造詣深，還與他的遊歷，性情有關，況且他還是這方面的天才。胸中有丘壑加上他的才智文學功底才寫出一首首千古名篇。

但，看待任何事物都要用辯證發展的眼光去看。他的詩很好，這是經過千年認可，沉澱的。但不能說他的詩就沒有缺點，完美的東西是不存在的，好與不好只是從某一個或多個角度而言。鵝毛體既然被認可，必定有他的價值在，必定有他的閃光點。

每一個人的審美標準也不盡相同，也並非所有人都喜歡都認可李白的詩，鵝毛體也肯定有很多人喜歡，也肯定有人能感同身受它所透出來的情。

詩，只是被古人以他們那個年代的審美標準和規則創造的文學體裁，放到現在不一定就是好的，應該要打破桎梏，順應時代的發展，隨性，隨心，隨情。

這裡有一比，你在月下飲酒，酒映月影，一口吞下，自覺，月到了肚裡，那自我感覺尚佳！可一比詩仙！但李白的那月亮己光輝千年，人頌不絕！乃泰山眇沙粒也！

李白的《將進酒》，氣勢磅礴，文筆流暢，透過詩句，他桀驁不馴的性情躍然可見。

詩中有悲憤、有寞落、有不甘、有不服、有不屑、亦有不管不顧的豪情。

寓情與景，借景抒情，言不盡而意無窮，其境界，可比之人寥寥呀。

好的詩詞，有畫面感，有迷人的韻律，有意境，有想象的空間，心思奇妙耐人尋味。

相比之下，《詩酒兄弟》的平鋪直敘，顯得過於平淡。詩詞的韻律感也相差較多。

意境上，則有更大的差距。

僅個人觀點。毫無對作者的冒犯之意。