刺刀訓練作為冷兵器時代的傳統延續，目前在世界主要大國基本上有或多或少的儲存。至於刺刀訓練是否必要，這是個見仁見智的問題，就跟各國海軍搞風帆訓練艦一樣，跟各個國家的作戰理念和使用槍械有直接關係。美國馬潤們在延續傳統上一直很堅持，加上陸戰隊的作戰使用更多的是突擊隊作戰，有用到刺刀的可能性，陸軍主要是後期治安戰，所以馬潤保留刺刀訓練。

其實，進入本世紀後，美國陸軍叫停刺刀訓練也是算是有一定的依據。

畢竟，在當今的資訊化戰爭時代，正面戰場上的較量，講究的是“非接觸性”戰爭和遠端“精確打擊”，真正實現了決戰於千里之外，作為普通的陸軍，可能敵人沒見到半個，戰爭的勝負就已經見分曉了；再加上美軍歷來崇尚的“火力至上”原則——炮火能解決的，絕不上活人去拼命。所以，在考慮到實際情況下，面對面的搏殺，搞白刃戰的機會越發的少，美國陸軍乾脆就把刺刀訓練給停了，取而代之的是肌肉訓練和現代格鬥術。

（美軍《刺刀訓練手冊》插圖）然而，號稱民主燈塔的美國一直在堅持全球各地的“搞事情”，近些年，雖然沒再掀起大的正面戰爭，但世界每個角落的地區衝突中，幾乎都會出現美國大兵忙碌的身影。比如阿富汗的泥潭、伊拉克的亂局，還有敘利亞內戰等等。而這些區域性戰爭和地區衝突中，往往會夾雜著大量的遭遇戰、城市巷戰這類的近身戰。

執行這種深入敵區作戰任務的，往往都是海軍陸戰隊。他們的日常訓練裡，訓練科目最多，難度也是最大。

為了避免資訊化裝備的美國大兵打不過穿拖鞋，拿著AK47的極端分子的尷尬局面，美國海軍陸戰隊訓練歷來非常重視刺刀訓練。

下圖，美國海軍陸戰隊聖地亞哥訓練中心內，一群新兵正在口令下，認真練習刺殺動作。在咱們看來，拼刺刀拼更多的是體現“精氣神”，拼的是戰鬥精神，但推崇實用主義的美軍並不是這麼定位的，所以，他們不講究整齊劃一的動作，更要求的是效果要穩準狠。

實際上，相對於美國海軍陸戰隊，英國拼刺刀的傳統更深遠，甚至更勇猛。18、19世紀的熱兵器時代，線式戰術盛行，英國的皇家擲彈兵就把刺刀術搞得爐火純青，到了兩次世界大戰的戰壕中，配合著機械化作戰兵器，英國也完美體現了刺刀術的價值；到了準信息化戰爭時代，1982年的馬島戰爭中，也流傳著英軍中的蘇格蘭衛隊英勇的用刺刀跟阿根廷軍隊發起了近身戰，成功奪取據點的英勇事蹟；甚至在當今的中東戰場上，也偶爾會傳出英軍在彈盡糧絕或者武器故障的危急時刻，用刺刀衝鋒擊潰極端分子的新聞。

看英國小弟拼的這麼認真，美國老大自然也不甘落後。所以，雖然美國陸軍取消了刺刀訓練，但海軍陸戰隊仍然沿襲著大量的傳統訓練科目，除了拼刺刀外，還包括負重長跑、鐵瞄遠距離射擊等等，來保持絕對的近身格鬥優勢。