回覆列表
-
1 # 淡然小司
-
2 # 也摩羯
首先俄羅斯的任何行動都不能定性為報復。而是自衛。這個概念首先要明確了才行。因為中導條約不是俄羅斯首先退出的。而旦俄羅斯也預留了一定的時間讓美國冷靜。最後事實證明問題是出在了美國身上而不是俄羅斯。其二。美國退出中導之後對世界軍備及安全影響會有多深刻,這完全要看美國日後的國力如何。綜合國力決定軍事實力。此次美國降息,發債的情況將直按決定美國退出中導之後的國運。事實證明,美國神話已經破滅,未來只會從打人的角色變成被打者。退出中導?日後美國會跪在地上哀求恢復中導條約的。其三。短時間內世界上某些國家會因為中導條約的廢除而面臨一些問題,但只要能與美國劃清界線,應該就不會有什麼大麻煩。
自從美國8月2日宣佈退出《中導條約》,美國在8月3日新方部長埃斯珀就開始出訪澳洲。美國意圖在澳洲或者南韓部署中程彈道導彈,其威懾意圖十分明顯。一旦美國決定在南韓部署中程彈道導彈,那就意味著俄羅斯遠東地區將會在美國的中程彈道導彈打擊範圍之內。顯然,這對逾整個俄羅斯的國家安全構成了嚴重挑戰,俄羅斯當然不會坐視不管。
俄羅斯對美國及其北約盟友持有的“超級輕率”立場表示遺憾。如果美國在歐洲部署條約禁止的陸基核導彈的話,俄不排除在靠近美國邊界地區部署類似武器,以迴應美國的行動。俄國防部國際軍事合作總局前局長伊瓦紹夫建議,如果美國在歐洲部署新導彈,俄軍方可以在古巴和委內瑞拉或其他友好國家部署導彈,只有在美國領土真正受到威脅後,白宮才會向全世界讓步。顯然,這只是俄羅斯前軍事合作局局長伊瓦紹夫的建議,但是,這絕對是俄羅斯的一個選擇方向。俄羅斯方面可以選擇在拉美地區的古巴或者委內瑞拉屬反擊的中程彈道導彈,進而在拉美地區形成對美國的反制威懾。這與當年的古巴導彈危機有著同樣的效果,只不過是美國肯定不會允許俄羅斯怎麼做?那麼美俄之間必然會對此問題進行溝通與探討,最終雙方之間一定會達成一定的妥協和讓步。
俄羅斯的另一個方式,那就是發展自己的中程彈道導彈,畢竟俄羅斯擁有這樣的導彈技術技術。不過是因為1987年前蘇聯與美國簽訂了《中導條約》,雙方之間銷燬了射程500-5500公里的彈道導彈。但是雙方之間都擁有生產這類射程彈道導彈的技術,再次發展這樣的彈道導彈根本就不是多大的難題。俄羅斯方面也完全能夠在短期內生產出來相應的彈道導彈,只不過是俄羅斯方面表達了並不想要與美國進行軍備競賽。俄羅斯對於生產的導彈數量顯然會有所降低,而不會像前蘇聯時期與美國平起平坐。
顯然,美國宣佈退出《中導條約》,這本身就已經打破了地區平衡,美國就是要掙脫這種束縛,讓自己擁有更多的打擊手段,讓對手防無勝防,而自己成為世界上絕對的霸主。美國退出條約反而汙衊俄羅斯,其目的就是為自己的行為尋找藉口。但是這對於世界安全來說,絕對是一個危險的訊號,這意味著美國在亞太和歐洲地區將會部署大量的中程彈道導彈。這樣造成的影響就是其周邊國家不得不加強反擊能力,讓世界陷入更加慌恐的危險之中。