回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    由於現在各國都注重遠端防空系統性打造,而且各強國遠端防空導彈的普及。

    美國就就開始發展區域外打擊,保護自己的戰機不受攻擊,真正的道高一尺,魔高一仗,針對性非常強,美國以五代機隱身技術,稍稍接近,遠端離攻擊,然後返回。美國軍事力量要求生存能力強,打擊手段高明。

    因此遠端攻擊力是必須要強化,空戰也是超視距打擊,讓對手被打擊時,無法發現對手在那裡。

  • 2 # 魂舞大漠

    ●洛大忽悠。忽悠,接著忽悠,忽悠到特氏上臺,跟它急了眼,再賣這麼貴,就直接停購,價格應聲而落,洛馬抵不過總統蠻悍。不是川普為錢而急,飛機真是好的話,再貴也值得,啥前聽說美軍會為錢發愁呢?政府就是再債臺高築,軍費就是再不夠用,是好東西,那是一定要買的,問題是現在的F-35根本不具使用條件,就是再過十年,也有解決不完的問題,嚴重影響使用,僅以紙面上的高效能,根本沒有用。F-35裝備數量看似不少,就是出動率差,嚴令出動率要提高到60%,不可能!自己用不成,參與研製國家,如大英,飛機到貨,其航母也因故障無法解決,只得裸價飛奔,想修好不具任何可能性,話說美國自個的F-35都嚴重趴窩,成為機庫皇后,何況他國呢?洛馬嘴巴子硬,不承認,無非為得大賣狂甩,可是購買國家買到手裡就砸鍋,洛大忽悠如何解釋?

    ●概不解釋。願者上鉤,洛大忽悠就這麼狂。五代機嘛,新出的機型,難免有點小問題,問題是解決不完的問題,成為痼疾,或為終身殘疾。比如同樣與F-22面臨的高空缺氧問題,F-22裝備入役十多年,至今只能在7000米以下飛行,我們的網友為其著急,想了一個絕佳的辦法,就是帶上氧氣罐子飛行好了,呵呵,這倒簡單。海軍F-35C,起降一次,起落架就要修一回,有人因問,那麼牛叉的美國,修一修不就是了,這麼簡單的問題,問題修到現在,仍然沒有解決,原因是F-35過分強調資訊融合優勢,僅原始碼就有800萬之多,檢查一遍也需幾個月,哪裡會有這般容易。因是凡是購買方,不用著急,要統籌解決這些數之不清的技術毛病,(修就要再拿錢來),出了問題自個根本動不了,只有等著。

    ●繼續忽悠。總之,看似都是漫不經心的小毛病,但是非常麻煩,樣樣都影響到飛行員的生命,這非常影響洛馬的名頭,被狂減的訂單數量就非常能說明問題。人家都不要了,不能僅美國一家有苦難言,還是要參與方繼續拿錢出來。說到底,這款戰機,本來就是一個準五代的水平,美國政府藉此圈錢的專案,賣不出去,就相當於失敗,所以還得接著忽悠,射程550公里的導彈呀,用得好,指東打西,指西打東,先不用管,美國科技最強大,誰聽了都得高興。如果這一說法,吸引不來客戶,你等著看吧,還會有無數說辭在等著洛馬的精彩演繹,有一萬種理由和說辭,說明F-35非常強大。因是,這種射程550公里的導彈嘛,嘿嘿,不說也罷,是傻子現在也明白,F-35不把錢撈足了,不會善罷甘休。

  • 3 # 周正雲0490669466

    射程如果達到到550Km,這樣的導彈一定不短,F35這樣的中程戰鬥機的機倉不太可能容得下,如果外掛就失去了隱型,而且導彈的飛行速度不可是超音速的,要麼這種導彈戰鬥部小,威力有限。如果這種導彈射程這麼遠,飛行速度又超音速是不太可能的,這是一個退休工人的看法。

  • 4 # 五福33

    F35配射程超550公里防區外導彈很難,因為F35受彈倉制約。即便研製成功,中國也不怕,中國的反隱身雷達探測距離遠遠超過550公里,中國的地對空防空導彈射程遠遠超過550公里。

  • 5 # 觀耀3

    美軍準備另製出一種新板F35戰鬥機,不在主靠隱形只要他戰機空對空導彈,或空對地導彈武器全部外掛,不用封閉式彈倉,F35戰鬥機好象F15,F16,F18戰鬥機進攻牲導彈武安置排放這四款模式都是一樣。

  • 6 # 雲中鶴EFT

    軍事裝備的代差優勢是美軍發動戰爭的一貫需求,也是信心所在,所以也是美國軍工的原則和標準也是應運而生,不惜代價地投入,當然,這必須有美國科技&工業基礎和體系以及經濟的支撐,尤其是美元霸權的支撐。從二戰、冷戰至今,美國海陸空天武器型號的發展軌道基本就是這樣的。魔高一尺道當然要高一丈的,沒有代差就會被視為威脅,因此美國的私慾一直是催生軍備競賽的最大推手。進攻性武器的投入總是要數倍於防禦性武器的投入,因此,好戰必亡、多行不義必自斃就成為自然規律。打鐵先要自身硬,美國鬼子的私慾和威脅我們無法改變,那我們就改變自己吧!

    無論F22、F35、B2、B21帶什麼導彈其實道理都一樣的,只有具備減小威脅的手段拒敵於千里之外才是最好的防禦,這一點我認為我們能做到。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《非誠勿擾》有個女嘉賓的擇偶標準是“潘驢鄧小閒”,你怎麼理解?