醫學科普是沒有錯的一件事情，求醫不如求己，這句話我不認為正確。我是一個有十多年工作經驗的泌尿外科醫生，我家裡人經常說我，都是高階職稱的醫生了，連個感冒都不會治……的確，家裡人平時要是有個感冒什麼的，如果要問我該去買什麼藥吃，我一般不會給出什麼建議。因為我覺得如果是感冒，通常是不需要吃藥的……如果真的是類似感冒症狀的其他一些疾病，尤其是需要治療甚至是住院治療的，我雖然知道治療原則，但我會帶他們去專科醫生那裡診治。同樣，如果是熟人有其他系統尤其是非外科系統的疾病，如何進行診治，雖然在網上（不是度娘，是指專業的資料庫）是可以花一些時間瞭解到最新的診治指南，根據我的基礎知識也可以讀懂，但我也會讓他們去專科醫生那裡去診治，對於專科醫生給出的治療方案，如果沒有原則性的問題，我也不會去質疑。這就叫術業有專攻。

對於任何疾病，對於有醫學基礎的人，可能花幾個小時可以瞭解常規的診治指南；但是具體到某一個病人的診治，病人不可能完全按照指南去生病，治療的過程中必然也會出現這樣那樣的問題，這些東西不可能是幾個小時，幾天能夠弄明白並且在短時間內做出正確決定的。那對於一個沒有什麼醫學基礎的人，首先能否在網上找到正確的資料，這已經是一個大問題。就算找到正確的資料，能否讀懂理解，這更是一個大問題。所以寄希望於一個沒有醫學背景的人透過短時間內自學相關知識治病，失敗的結果，是一個大機率事件。

那麼醫學科普有沒有用呢？當然有。我認為醫學科普的目的，是讓人能夠了解：1、什麼時候該就醫。很多疾病和症狀，雖然看似較急較重，其實是不需要立即就醫甚至不需要就醫可以自愈的；同樣，有些疾病和症狀，看似簡單沒有什麼危險，其實是需要就醫甚至短時間內必須去就醫的。瞭解這方面的知識，是醫學科普最重要的事情。2、如何尋找靠譜的醫生，如何理解醫生的意見。這個是一個有一定中國特色的東西，不可否認我們的現狀是有一些醫院，有部分醫生不太靠譜，部分是因為技術能力，部分是因為其他。有一點是肯定的，幾乎所有醫生都不會故意傷害病人，但一些醫生由於種種原因，可能會讓病人花費更多；還有一些醫生因為技術原因，使病人病情沒有得到正確的處理。當然如果這兩者同時存在的話，往往就會有比較壞的結果，更有甚者要是在這兩者基礎上，態度還惡劣的話，往往就會引起比較嚴重的紛爭。3、疾病的防控。上醫治未病。如何保持良好的生活習慣，避免各種疾病的發病風險，這些是在日常生活中需要了解的，而這些資訊很難透過普通的門診就醫過程中獲得。所以醫學科普主要的目的在於以上的幾個方面，而不是透過醫學科普自己治病。

求醫不如求己是要有一定的前提作鋪墊的！首先你得掌握自我體會和感覺自我的能力，也就是自我的修為！再就是學點傳統中醫藥文化的基本知識。這裡沒有你是信中醫還是信西醫的問題。而是你自己要有一定的自信才行！還得有自知之明。知道自己有可為，也有不可為才行！