回覆列表
  • 1 # 混事魔王

    不會,心在不在一起跟錢在不在一起花是沒有關係的。

    我見過一些夫妻,他們的錢從來都是自己花自己的,那不照樣過得好好的。我也見過那些把掙得錢放在一起花的,那不還是會分手?所以嘛,兩個人的心在不在一起,跟怎麼花錢沒有半點關係,這主要是看你倆個人的感情。兩個人的感情好,就算沒錢都能過得好好的,照樣過的開開心心得。

    所以嘛,相比較兩人怎麼花錢,不如好好培養培養兩個人的感情。

  • 2 # Ax安年不惑

    這個問題我們應該分情況而論,有時候長時間的分開反而會增加人與人之間的感情,但有的分開的時間長了,感情就變得淡了。

    現在有許多人都因為分開的時間長了,連點感情就沒有了,所以還是兩個人在一起比較好,就像陳赫和許婧,兩個人有14年的感情了,都已經步入婚姻的殿堂了,就是因為陳赫常年忙碌的在外面拍戲,聚少離多的日子,到後來兩人各奔東西了。

    由於選擇了演戲這個工作,他們是掙了不少的錢,你簽約這部戲了,空閒的時間你說了不算,拿著別人給的錢是不容易的,所有的都要聽從別人的安排。

    許婧曾說過幾個月都見不了陳赫,知道中秋節還會做一桌子的好吃的等著陳赫回家,而陳赫確實以拍戲忙而沒有回來,這樣也說明兩人的感情也漸漸的淡了許多。

    陳赫一直在外拍戲,和自己的前妻在一起也14年了,各方面的情況也十分了解了,拍戲的明星個個都是美女帥哥的,融入了這個娛樂圈,天天在一起拍電視劇的兩個人,無話不談,覺得張子萱比自己的許婧性格各方面還要好,所以就偷偷摸摸的和張子萱在一起了,這個長時間分開兩地的感情就這樣灰飛煙滅了,讓多少人認為14年算個啥,還是不合適,自己需要的總在後面,當時的陳赫面對多大的壓力和張子萱在一起了,整天掩蓋這個事實,被多少網友罵,現在總算有個女兒了,我們也只有祝福了。

  • 3 # 河北穀雨

    我不覺得啊,經濟上獨立,並不說明情感上有分歧了,現在很多女人獨立意識非常強,以不花男人錢為自身獨立價值的體現。以前那種“嫁給你你就得養我”的依附關係早就被許許多多現代女性打破了。男人在這方面就更別說了,連自已都養不起的男人還要靠女人弄嗎!

    當然夫妻分著花錢,也有共同擔負的責任和義務,譬如培養孩子、贍養老人等,這時候就應該齊心協力做好這些事情。

    我的同事好多都是這樣,自己掙的工資自己花,並沒有影響到夫妻二人之間的關係。

  • 4 # 吳越945

    分著花錢可以協商。哪個人負責哪部分的開支。達成共識。

    夫妻相處之道在於分享。分享不意味著處處共享,但意味著得完全告知。

    分著花錢是物質上的分擔,本身無大礙。但前提是雙方要認可。

    如果開始隱瞞對方開始計較付出的多與少那就說明這共處的心有問題了。

  • 5 # 果子的精彩人生

    具體問題具體分析。當今社會,雖然說很多人都很現實,但是也並不代表夫妻之間AA制花錢就代表夫妻之間感情不和睦。在很多人的傳統觀念裡,在婚姻家庭中,就應該夫妻雙方把收入都放在一起,然後一起買東西,消費,只有這樣才能讓雙方覺得心在一起,感情融洽。但是如果夫妻雙方在收入上或者在消費理念上有所差異的話,我倒是覺得分著花錢反而能夠避免一些不必要的衝突和矛盾。舉個例子,比如夫妻之間,女方收入比較低,但是消費習慣比較前衛,不太注重節儉和實用性,這時難免男方會有所怨言,會抱怨女方不知道顧家和不體諒丈夫賺錢的辛苦(土豪不差錢的除外)。但是如果分著花錢,也就是夫妻雙方經濟獨立,這樣自己賺錢自己花,腰板也挺得直,夫妻之間也不會為了誰多花誰的錢而心生猜忌。夫妻雙方會更注重感情上的交流,而非物質金錢上的斤斤計較。當然如果夫妻一方是有意私藏小金庫,那就另當別論了,因為並不是分著花錢而感情不和,而是因為感情不和而心存它念。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼狗能成為警犬,而貓不能被訓練為警貓?