尼康Z6 是微單入門機身 Z7是誰專業級機身 索尼A7M3和R3 定位和尼康一樣 如果說在相機制造方面尼康是業界老大 從1919年開始就在製造研究光學相機領域索尼是從事電子家店行業出生 開始做單反機還是收購了美能達公司做起也就上世紀八九十年代 沒有產生相機方面經驗所以生產了單反機問題多多沒幾年就全面仃產 後開始研發微單相機 近幾年發展比較快 機身防抖向奧林巴斯學習 鏡頭收購美能達公司發展起來A7系列發展到三代總體是不錯的 但和尼康比起來還是有一段距離 產品的三防方面有待提高

這個問題簡單的來說就是索尼還是尼康，拍照還是影片。

先說拍照還是影片。首先，這4臺機子都屬於拍照效能十分優秀的機型。只是z6和a7m3更偏向於影片效能。而Z7和A7R3則注意各自系列的高畫素版本。側重點會更偏向拍照一點點。

如何抉擇影片還是拍照，這得要看題主買相機的用途和需求了。

再說說是索尼還是尼康

這幾臺的效能毋庸置疑，都非常優秀。

索尼的優勢是擁有比較全面的鏡頭群，無論是原廠的還是副廠，你都能找到非常優秀且適合自己的焦段，同時強大的自動對焦效能能讓你產生極大的信賴感。但索尼的那塊糟糕的螢幕一直都被使用者所詬病。

而尼康Z系列因為釋出的時間比較晚，目前市面上不管是原廠的s鏡頭還是副廠的z口鏡頭，都比較少，並且原廠的s鏡頭還非常貴。不過萬幸尼康給Z系列準備了FTZ轉接環，可以轉接尼康自家的單反鏡頭。同時，尼康的觸控屏螢幕相較索尼的螢幕就好上太多了，而且機身防抖做的也比索尼要稍強一些（影片方面）。

至於操控手感和做工，這點就因人而異了，強烈建議題主到各家的專賣店裡去摸一下，親自體驗一下這幾臺機子，相信立刻就會有答案的。

說白了就是選索尼還是選尼康的問題。

這個根據自己喜好選更合適，索尼更全面影片+拍照都算最均衡的，缺點是人機工程設計的比較一般，手感差，迷宮似的選單設計，好在可以自定義，液晶屏色彩不準確，沒有尼康好。

索尼鏡頭系統更完善副廠的品牌也多，選擇性更強，對於一些專業拍攝還有雙卡設計也是非常OK的，支援SD卡，這單很重要便宜啊。

尼康同樣的機型與索尼基本保持一致，Z6畫素低一些，Z7高一些，但它們綜合能力還是稍微有一點點不足，這些不足主要來自他的鏡頭群和XQD卡，另外還是單卡槽設計。

而且尼康還是第一代無反產品，我覺得索尼更成熟一些，在選擇我更偏向索尼多一些，但因人而異，也許你是尼康粉絲也就無所謂了。

其實兩個品牌都非常不錯，拍照拍攝影片都可以完成，而且相差不多，在手感上尼康更好，選單設計簡單不像索尼那麼迷糊，只要認真學習攝影兩個品牌都可以購買，他不是影響你學習攝影的絆腳石，而是一臺非常優秀的相機。

索尼優點:影片強，功能多，效能好，對焦牛，續航好，可選鏡頭多。

索尼缺點:螢幕垃圾的要死，選單邏輯反人類，握持使用手感差，寬容度比尼康略差。

尼康優點:螢幕好，選單邏輯人性化，握持手感好，拍照寬容度好，出片率感覺比索尼高點。

尼康缺點:拍對焦慢一丟丟(拍照和索尼差異可忽略，影片比較明顯)，效能弱一點(主要是影片)，續航中規中矩，沒亮點也沒大缺點，鏡頭群太少，好在鏡頭質量不錯。

以上都是看評測說的，平時拍照用的感覺出了色彩方面沒啥區別，尼康人體力學和螢幕確實好