回覆列表
  • 1 # 天罰之子

    不是可能,是百分百的壟斷,只要對國家有利,壟斷壟斷吧,看看現在的中石油中石化不也做的很好嗎,壟斷對國家發展有利

  • 2 # 追科技的風箏

    華為電視有技術積累。去年就傳聞華為要進軍智慧電視行業,華為電視研發團隊近300人,是物聯網大部門中的智慧家居業務。華為海思在智慧電視領域有技術積累,比如自主研發的超高畫質智慧電視核心晶片,已經給夏普、海信、康佳等電視廠家供貨。影片編解碼晶片適用於4K入門到8K的智慧電視,在中國產晶片處於領先地位。 華為電視是“智慧大屏”。第一,餘承東明確說華為永遠不做家電,“是產業的賦能者,不是掠奪者”,實際是華為不碰普通家電。第二,餘承東說華為電視實際是“智慧大屏”,具備AI音箱功能,配備雙攝像頭,使用華為 AI 晶片、雲服務,整合了軟體和內容,有遊戲和社交功能。與傳統電視形態相似,卻有很大區別。華為電視即將釋出,55寸螢幕來自於京東方,65寸螢幕來自於華星光電,代加工是京東方收購的蘇州高創,大屏賣點很大。第三,華為電視不是傳統意義上的電視,是華為物聯網生態中的重要終端。 華為電視的願景。第一,華為瞄準的是未來全場景智慧化戰略,透過華為Hilink標準實現家電互聯互通。第二,家電肯定是以生態合作伙伴為主,華為沒有能力、精力、動力去自產多種類家電。第三,華為這款智慧大屏電視,可以打華為品牌,也可以打生態合作伙伴的品牌,餘承東還沒有定。第四,華為電視目標是年銷售 1000 萬臺,成為業內第一。但是2018年中國彩電市場總銷量才4774萬臺,同比持平,排在前列的是海信、創維、小米、TCL等品牌,華為電視實現銷售目標太難,更不用說壟斷。第五,華為已經習慣從零做起,比如智慧手機、平板電腦、筆記本等,都佔據了一席之地、甚至技術領先。可以預見,華為電視的技術、大屏、硬體、軟體、內容等要素整合,會給電視行業帶來新的啟發。歡迎關注,批評指正。

  • 3 # smart智慧家居

    智慧家居壟斷?單純靠技術壟斷可能性為0,最多領先幾年,如果靠某一稀有資源發展起來的智慧技術,那有可能,但那樣價格估計會很高,大部分人不能消費,也談不上壟斷。

    智慧家居不是必需品,什麼時候成標配了,更是群雄並爭了。

  • 4 # 網際網路的放大鏡

    目前來看的話,在智慧手機大幅度縮水之後,華為也會轉向多元化發展,包括攜帶手機業務進軍海外,目前兩大品牌包括華為以及榮耀系列已經做好準備。

    除此之外,就是由手機擴充套件到PC,再擴充套件到目前的電視,綜合發展。其實華為做電視業務並沒有什麼太大的難點,我們知道,目前電視業務也是一個成熟的供應鏈體系,只需要採購成熟的面板,包括電視的處理器以及記憶體等等就可以找代工體系做好。

    但問題是,即便是華為目前已經進軍了PC,包括電視業務,但華為的智慧家居業務,起步太晚,而目前來說,沒有一個明確的規劃目標,不像小米從一開始可能就做好了這樣的規劃,這也就導致小米的產品在物聯網體系發展裡還是比較順利的。

    相比來說的話,直到目前我們也沒有看出華為在物聯網包括智慧家居方面的一些努力,也沒有想要完全打造基於華為的一個智慧家居體系。

    即便是華為自帶的智慧家居,目前推薦的也不過是其他合作的一個品牌,我個人是覺得,華為雖然在手機方面攻城略地,而在PC端也獲得了不小的成功,但想要在智慧家居界啊,短時間內超過小米,基本是很難做到的!

    除此之外,小米在iot方面的技術包括佈局也是比較早的,可以看出,雷軍應該是非常重視這個環節,畢竟小米單單依靠手機是完全無法支撐雷軍當時的夢想!

    所以可以看出華為很強悍,但短時間內在智慧家居方面,確實還是捉襟見肘,佈局太晚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 眼睛斜視是怎麼回事?